臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第943號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳信義
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第80
0 號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案
號：109 年度訴字第377 號），爰不經通常審理程序，裁定由受
命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳信義共同犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告吳信義之犯罪事實及證據，除證據欄應補充「 被告吳信義於本院準備程序時之自白」為證據外，餘均與檢 察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、按刑事訴訟法第449 條第1 項規定之案件，檢察官依通常程 序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者， 得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決 所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期 徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項分別定有明文。查本件被告吳信義經公訴人依通常程序起 訴，本院依通常程序審理（109 年度訴字第377 號）；惟被 告於本院訊問時自白犯罪，本院認其所為合於以簡易判決處 刑之要件，是依前述刑事訴訟法之規定，爰不經通常審判程 序，裁定逕以簡易判決處刑，合先敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又被告與 真實姓名年籍不詳之成年人數名就傷害告訴人柯銘興之犯行 有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
四、爰審酌被告為智識正常之成年人，竟不思以平和溝通之態度 及合法之方式處理糾紛，反恣意傷害他人之身體，缺乏尊重 他人身體法益之正確態度，法治觀念明顯偏差，所為不足取 ，且迄今未能與告訴人達成和解，賠償對方所受損害，實不 宜輕怠；惟念其犯後坦承犯行之態度，且無前科，素行尚佳 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，兼衡其犯罪之 動機、手段、對告訴人造成之傷害、教育程度及家庭生活狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。至被告持以犯本案傷害犯行所用之鐵椅並未扣案， 亦非被告所有，且未經舉證證明係他人所有而無正當理由提 供或取得，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官曾馨儀提起公訴，檢察官高永翰到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
簡易庭 法 官 林鈴淑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 沈君融
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵字第800號
被 告 吳信義
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳信義於民國108 年8 月15日20時許，與柯銘興於屏東縣○ ○鄉○○路000 號「金杏檳榔攤」之辦公室內，因細故齟齬 而心生不滿，竟邀集真實姓名年籍不詳之成年人數名至上開 檳榔攤外並共同基於傷害之犯意聯絡，俟柯銘興步出上開辦 公室後，由吳信義持鐵椅、上開成年人持棍棒，毆打柯銘興 ，致柯銘興因而受有四肢多處擦挫傷、臉及頭部撕裂傷等傷 害。嗣經警獲報到場處理，而悉上情。
二、案經柯銘興訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告吳信義於警詢及偵查│被告坦承於上開時、地，毆│
│ │中之供述 │打告訴人之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人柯銘興於警│被告與上開成年人，於上開│
│ │詢及偵查中之證述 │時、地，毆打告訴人之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │證人李俊明於警詢及偵查│被告與上開成年人，於上開│
│ │中之證述 │時、地，毆打告訴人之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │證人李佳保於警詢及偵查│被告與上開成年人，於上開│
│ │中之證述 │時、地，毆打告訴人之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │寶建醫療社團法人寶建醫│被告與上開成年人，於上開│
│ │院診斷證明書、本署檢察│時、地，毆打告訴人成傷之│
│ │事務官勘驗報告各1 份、│事實。 │
│ │監視器畫面截圖及蒐證照│ │
│ │片8 張 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。又被告 及上開成年人間有犯意之聯絡及行為分擔，請依共同正犯論 處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
檢 察 官 曾馨儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 26 日
書 記 官 黃莉雅