臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第70號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 温文星
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第10550號），本院判決如下：
主 文
温文星犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得沙士參瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本院認定被告温文星之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載 之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足 憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，依刑法第47條第1 項之規定，為累犯；惟被告 故意再犯之本案係竊盜罪，此與前案已執行完畢之不能安全 駕駛致交通危險罪之犯罪態樣、情節、侵害法益均屬有別， 非屬同質性犯罪，本院認尚難以被告有前述前科，即認被告 具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情事，爰依大法官會議 釋字第775 號解釋之意旨，本於罪刑相當原則，不予加重其 刑。聲請意旨認應予加重其刑，容有誤會，附此敘明。 ㈢茲審酌被告不思以正當方法獲取生活所需，恣意竊取他人物 品，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為誠屬不該；惟 念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其行竊之動機、手段、 學歷為國中畢業之智識程度（見警卷第21頁個人戶籍資料查 詢結果）及自述家庭經濟狀況勉持之生活情況（見警卷第5 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查被告所 竊得之沙士3 瓶均為其犯罪所得，並未扣案，亦未發還或賠 償被害人張永宗，被告並供稱：伊竊得之飲料均喝完了等語
（見警卷第6 頁），為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰 依前揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項 、第42條第3 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑 法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳新君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書記官 曾文玲
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第10550號
被 告 温文星
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、温文星前曾因不能安全駕駛案件，經臺灣橋頭地方法院以10 7 年度交簡字第420 號判決判處有期徒刑2 月確定，甫於民 國107 年9 月5 日執行完畢出監。
二、詎温文星仍不知悔改，復意圖為自己不法所有，基於竊盜犯 意，於108 年9 月29日12時許，騎乘其前妻陳朔月名下車牌 號碼000-0000號普通重型機車行經屏東縣高樹鄉高樹村青雲 路高樹國民小學旁之土地公廟，趁無人注意之際，單獨徒手 竊取張永宗置放在該廟內之沙士飲料供品3 瓶（價值共新臺 幣45元），得手後旋即騎乘上開機車離去。嗣經張永宗發覺 遭竊報警調閱案發地點周遭監視器畫面而循線查獲。三、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告温文星坦承不諱，核與被害人張永 宗之指述情節相符，並經證人陳朔月證述明確，且有偵查報 告、車輛詳細資料報表各1 份、監視器影像擷取畫面13張、 蒐證照片5 張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、核被告温文星所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。另 被告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀 錄表1 份在卷可查，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依同法第47條第1 項規定加重其刑。至犯 罪所得，併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
檢 察 官 陳新君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
書 記 官 許雅玲