臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第950號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃子鐶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第2776號），本院判決如下：
主 文
黃子鐶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃子鐶之犯罪事實、證據，除證據欄關於「道 路交通事故調查表㈠、㈡」之記載，應更正為「道路交通事 故調查報告表㈠、㈡」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用路 人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾 行車之公共安全於不顧，於其吐氣所含酒精濃度為每公升0. 28毫克之程度，仍貿然騎乘機車上路並不慎自摔倒地，對於 道路交通安全所生危害非微，且關於酒後駕車之危害性，政 府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為 時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，顯見 其法治觀念淡薄，漠視公眾往來交通之安全，自應受相當之 刑事非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，復衡其智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知其易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官雷金書聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第2776號
被 告 黃子鐶
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃子鐶於民國109 年1 月27日下午15時許，在屏東縣麟洛鄉 友人住處飲用啤酒，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同（27）日下午17時許 ，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車上路。嗣於同日夜間18 時07分許，行經屏東縣竹田鄉西勢村龍門路段西北橋附近時 ，不慎自摔倒地，經送屏東基督教醫院救治，嗣經警於同日 夜間19時39分許施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.28毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃子鐶於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、屏東縣○○○○○○○○○道路○○ ○○○○○○○○○號查詢機車車籍單、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查表（一）、（二）及道路交通事故現 場照片等資料在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符 ，本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告黃子鐶所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 04 月 06 日
檢 察 官 雷 金 書
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 04 月 20 日
書 記 官 蘇 柏 諺