臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第569號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 古宗宜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第1457號），本院判決如下：
主 文
古宗宜犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告古宗宜之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所達酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身 安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實 非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，尚見悔意；兼衡其 犯罪動機、手段、教育程度、家庭及經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳紀忠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第1457號
被 告 古宗宜
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、古宗宜於民國109 年2 月6 日晚上11時許，在屏東縣恆春鎮 海珍珠海產店內，飲用保力達後，其吐氣所含酒精濃度已達 每公升0. 25 毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日下午5 時許，酒後駕駛車牌號碼0000-00 號自小貨車，自該處上路。嗣於翌日( 即7 日) 凌晨0 時50 分許，其駕駛上開車輛行經屏東縣恆春鎮省北路段時，因行 車不穩，為員警上前攔查，發現其身上充滿酒味，並經員警 於同日凌晨1 時27分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告古宗宜於警詢時及本署偵查中均坦 承不諱，復有偵查報告、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警 察局恆春分局建民派出所當事人酒精測定紀錄表及屏東縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份在卷可稽 ，足認被告自白確與事實相符，應可採信，被告犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
檢察官 吳紀忠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
書記官 鄭愷昕