臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第371號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 洪慶和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第2573號），本院判決如下：
主 文
洪慶和駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實欄第1 行應補充更正為「洪 慶和於民國109 年4 月21日19時許至翌（22）日凌晨0 時許 」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、核被告洪慶和所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形罪。復查被告前因廢棄物清理法案件，經臺灣嘉義 地方法院以105 年度訴字第318 號判決判處有期徒刑6 月確 定，嗣於106 年3 月24日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其固係於受有期徒刑之執 行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，然按刑 法第47條第1 項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行 而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯 ，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不生違 反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯 者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律須加 重最低本刑. . . 其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對 人民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑 相當原則，牴觸憲法第23條比例原則（司法院大法官釋字第 775 號解釋文參照）。觀諸被告所犯之前案，係廢棄物清理 法案件，與本案酒後駕車之公共危險犯行，二者犯罪之罪質 、類型、侵害法益及情節，均顯不相同，本案被告所犯上開 之罪，如依刑法第47條第1 項之規定予以加重，其人身自由 將遭受過苛之侵害，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23 條比例原則，爰依前揭釋字第775 號解釋文之意旨，不予加 重其刑，附此敘明。爰審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度高達每 公升0.94毫克後，仍貿然騎乘機車行駛於道路，無視政府再
三宣導不得酒後駕車之禁令，更漠視自身及公眾往來人車之 生命、身體、財產安全，惟念其犯後尚能坦承犯行，暨其自 陳無業、家庭經濟狀況小康及五專畢業之智識程度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
簡易庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第2573號
被 告 洪慶和 男 59歲（民國00年00月0日生） 住高雄市○○區○○街0號
居宜蘭縣○○市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、洪慶和於民國109年4月21日19時許至22日0時許，在宜蘭縣 宜蘭市某KTV內飲用啤酒3罐後，吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上，竟不顧其注意力及操控力可能因酒精作用之 影響而降低，即於同年月22日0時30分許，自該處駕駛車牌 號碼000-0000號自小客車上路，嗣行經宜蘭縣宜蘭市公園路 與宜科一路岔路口，經警攔檢並於同日1時51分許對其施以 酒精濃度測試，測得洪慶和吐氣所含酒精濃度達每公升0.94
毫克，始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪慶和於警詢時及偵查中坦承不諱 ，復有酒精濃度測試表、舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、證號查詢汽車駕駛人資料各1紙附卷足稽，被告犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
檢 察 官 江佩蓉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 04 日
書 記 官 謝蓁蓁
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：中華民國刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者 ，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。