清償債務
臺灣士林地方法院(民事),訴字,109年度,477號
SLDV,109,訴,477,20200529,1

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　109年度訴字第477號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　黃博怡　
訴訟代理人　高永杰　
被　　　告　賴姵尹即半毛利金仔店
　　　　　　精品鉑金有限公司
兼
法定代理人　賴姵尹　
被　　　告　陳明昇　
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年5月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告半毛利金仔店即賴姵尹、陳明昇應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬壹仟伍佰叁拾肆元，及自民國一百零八年十二月十八日起至清償日止，按年息百分之三點五計算之利息，暨自民國一百零九年一月十八日起至民國一百零九年七月十七日止，按前開利率百分之十，自民國一百零九年七月十八日起至清償日止，按前開利率百分之二十計算之違約金。
被告精品鉑金有限公司、賴姵尹、陳明昇應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬壹仟伍佰叁拾肆元，及自民國一百零八年十二月十八日起至清償日止，按年息百分之三點五計算之利息，暨自民國一百零九年一月十八日起至民國一百零九年七月十七日止，按前開利率百分之十，自民國一百零九年七月十八日起至清償日止，按前開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬零叁佰伍拾元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張：被告半毛利金仔店即賴姵尹邀集被告陳明昇 擔任連帶保證人，被告精品鉑金有限公司邀集被告賴姵尹、 陳明昇，分別向原告借款各新臺幣（下同）50萬元，約定按 月攤還本息，卻未依約還款，視為債務全部到期，至今各積 欠47萬1,534元、47萬1,534元，爰依消費借貸、連帶保證之 法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還借款、利息及違約 金等語，並聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，未提出其他書狀作何聲明或 陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出授信約定書、借據、 逾期催繳紀錄表、催款通知、收件回執、撥款還款明細查詢



單、利率歷史資料表等件為憑（見本院卷第22頁至第88頁） ，自堪信為真實，從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證 之法律關係，請求被告連帶清償如主文第1、2項所示之金額 、利息及違約金，為有理由，均應予准許。
五、本院依職權確定訴訟費用額為1萬0,350元，應由被告連帶負 擔，爰諭知如主文第3項所示。
六、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
民事第三庭 法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 洪甄憶