臺灣士林地方法院民事裁定 108年度訴字第656號
上 訴 人 李錢
被 上訴人 張鈺瑄
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國109 年3 月
25日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣伍萬參仟參佰貳拾陸元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以 上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1 項、第44 1 條第1 項第4 款規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不 合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項 定有明文。又請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額 及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價 額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴 人所持應有部分價額較低而異（最高法院102 年度台抗字第 820 號裁定意旨參照）。
二、查被上訴人於原審起訴請求分割兩造共有坐落於新北市○○ 區○○段000 地號土地（下稱系爭土地），經原審判決判決 如主文第1 項所示方式為分割，上訴人不服提起上訴，並聲 明廢棄原判決，及駁回被上訴人在第一審之訴。而本件請求 分割系爭土地上訴之訴訟標的價額，揆諸前開說明，應以原 審原告即被上訴人於起訴時就系爭土地之應有部分予以計算 ，應核定為新臺幣（下同）348 萬9,675 元（計算式詳附表 ），應徵第二審裁判費5 萬3,326 元。依民事訴訟法第 442 條第2 項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5 日以 內逕向本院如數補繳，逾期不繳即駁回上訴。又上訴人所提 出之民事上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
書記官 簡吟倫
附表：
新北市○○區○○段000 地號土地面積為12,138平方公尺，民國108 年度公告土地現值為每平方公尺2,300 元，原告應有部分比例為1/8 ，是本件訴訟標的價額為348 萬9,675 元（計算式：2,300 元×12,138平方公尺×1/8 ＝3,489,675 元）