臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度補字第7號
原 告 董秋梅
上列原告與被告黃怡雯、鄭嘯冬等間請求分割共有物事件，原告
起訴未據繳納裁判費，亦未陳報訴訟標的價額。按提起民事訴訟
者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具
備之程式。另按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之
價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段
定有明文。又共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額
，以原告因分割所受利益之客觀價額為準(司法院32年院字第
2500號解釋意旨參照)。再按原告之訴有「起訴不合程式者」，
法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦有明文。
查本件原告起訴係主張門牌號碼基隆市○○區○○街00號房屋及
其坐落基地（下合稱系爭不動產）為兩造共有，原告應有部分為
3分之1，並請求裁判分割。是本件訴訟標的價額應以原告因分割
所受利益之價額為準。茲限原告於收受本裁定送達後7日內查報
本件訴訟標的之價額（如提出系爭不動產目前市場價格、價值鑑
定報告或其他得以證明價值之文書等，但不包括房屋課稅現值）
，再依原告應有部分比例即3分之1計算後，自行依民事訴訟法第
77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，倘未查報
標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣
17,335元。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
民事庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 湯惠芳