臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度補字第305號
原 告 余鳳娥
余春梅
黃劍清
黃詩庭
黃脩涵
黃嘉儀
共 同
訴訟代理人 黃教倫律師
被 告 陳祥發
何學禹
上列當事人間確認界址事件，原告起訴未據繳納裁判費。按民事
訴訟法第 427條第2項第5款所謂因定不動產界線之訴訟，或設置
界標涉訟者，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其
界線所在之訴訟而言，此與請求確認某不動產至某界線屬於自己
所有或不屬於被告所有而涉訟者不同（最高法院 100年度台抗字
第 164號裁定意旨參照）。是若原告訴請確定界址，屬涉及土地
面積之爭執，即應調查原告就訴訟標的所有之利益究為若干，以
核定其訴訟標的價額，亦即以兩造有爭執之土地面積價額為準，
徵收裁判費。查原告提出土地爭議案件調處面積分析表，主張倘
依被告指界之結果，原告所共有之坐落基隆市○○區○○○段00
地號土地，將較原面積減少43.47平方公尺為133.53平方公尺；
如依原告指界之結果，將較原面積增加0.01平方公尺為177.01平
方公尺，是以兩造有爭執之土地面積應為43.48平方公尺【計算
式：依原告指界計算面積177.01平方公尺－依被告指界計算面積
133.53平方公尺＝43.48平方公尺】，故本件訴訟標的價額應以
43.48平方公尺為計算基礎，經核定為新臺幣（下同）10萬0,004
元【計算式：43.48平方公尺×土地公告現值每平方公尺均為2,3
00元＝10萬0,004元】，應徵第一審裁判費1,110元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於核定訴訟費用裁定確定
後起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
民事庭法 官 王翠芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
書記官 陸清敏