撤銷遺產分割協議
臺灣基隆地方法院(民事),司簡調字,109年度,60號
KLDV,109,司簡調,60,20200521,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度司簡調字第60號
聲　請　人　 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人　 丁予康　


上列聲請人與相對人等間撤銷遺產分割協議調解事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其 他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望 者，或金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者， 得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款、第6款 定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人鄭秉貴尚積欠聲請人新臺幣(下同)17 1,047元及其所生之利息、違約金未為清償，並取得本院100 年度司執字第10348 號債權憑證在案。詎相對人鄭秉貴為避 免遭聲請人聲請強制執行，將其本得自被繼承人鄭塗繼承取 得之不動產 (基隆市信義區福祿段509、509-1、509-3、509 -4、509-5地號土地及同區段1364建號建物)與相對人鄭○○ 締結遺產分割協議並以分割繼承為原因辦理所有權移轉之登 記。又相對人等所為之遺產分割協議行為及所有權移轉登記 行為業已侵害聲請人之債權，爰依民法第244 條撤銷權之規 定，撤銷相對人等所為之遺產分割協議及所有權移轉登記行 為，為此具狀聲請調解云云。
三、經查，本件調解之聲請，為金融機構因消費借貸契約有所請 求者，依法本得逕以裁定駁回；又聲請人主張民法第244 條 所定之撤銷訴權，撤銷相對人等所為之遺產分割協議行為及 所有權移轉登記行為。然該撤銷訴權之行使依法須以法院為 裁判之方式始得為之且核其性質為形成之訴，實非兩造以調 解方式互相讓步可得解決紛爭，是本件調解之聲請，依其法 律關係之性質應認為不能調解，揆諸首揭之規定，應以裁 定駁回。
四、依民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
民事庭司法事務官