臺灣基隆地方法院刑事判決 109年度易字第163號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李佳箏
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字
第433 號），本院判決如下：
主 文
李佳箏被訴通姦部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李佳箏與告訴人李錦山為夫妻，為有配 偶之人，竟與同案被告黃民欣（涉嫌相姦罪部分，另行審結 ）於民國108 年12月27日凌晨0 時10分許同赴基隆市○○區 ○○○路0 號金華飯店812 室內，為性器間接合之性交行為 1 次。因認被告李佳箏上開所為，係犯刑法第239 條前段之 通姦罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其 效力及於其他共犯。但刑法第239 條之罪，對於配偶撤回告 訴者，其效力不及於相姦人。刑事訴訟法第238 條第1 項、 第239 條分別定有明文。又告訴經撤回者，法院應諭知不受 理之判決，刑事訴訟法第303 條第3 款亦定有明文。三、經查，被告李佳箏因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴，認 被告李佳箏係犯刑法第239 條前段之通姦罪，而依同法第24 5 條之規定須告訴乃論。茲據告訴人李錦山於109 年5 月7 日具狀表示願意對被告李佳箏撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 1 紙在卷，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕就被告李佳 箏所犯通姦犯行部分，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第三庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 黃進傑