閱覽卷宗
臺灣嘉義地方法院(民事),聲字,109年度,130號
CYDV,109,聲,130,20200520,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　109年度聲字第130號　　　　　　
聲　請　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人　李增昌　
代　理　人　鄭彥谷　
上列聲請人因本院108年度訴字第778號撤銷遺產分割登記事件，
聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽、抄錄本院108年度訴字第778號撤銷遺產分割登記事件卷內第109頁被繼承人賴登俊之遺產稅核定通知書。其餘聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密 ，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得 依聲請或依職權裁定不准許或限制前二項之行為，民事訴訟 法第242條第1項至第3項，分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與債務人賴翊玲間有信用卡債權債務 關係，並有確定支付命令。因債務人賴翊玲未聲拋棄繼承情 形下，將遺產分割登記予其他繼承人，無異減少清償能力。 聲請人並非鈞院108年度訴字第778號撤銷遺產分割登記事件 (下稱系爭撤銷遺產分割登記事件)之當事人，需另行起訴取 得確定判決後再聲請強制執行，為避免裁判矛盾，請准閱覽 系爭撤銷遺產分割登記事件之相對人資料、繼承系統表及判 決附表之標的物資料等語。
三、經查，聲請人主張其為賴翊玲之債務人之事實，業據提出本 院102年度司促字第13966號支付命令及確定證明書影本為證 。而賴翊玲為系爭撤銷遺產分割登記事件之被告，且為被繼 承人賴登俊之繼承人，聲請人主張賴翊玲將遺產分割登記予 其他繼承人，減少清償能力，聲請人需另行起訴取得確定判 決後再聲請強制執行等語，應認已釋明與系爭撤銷遺產分割 登記事件之法律上利害關係。參酌前開說明，聲請人聲請閱 覽系爭撤銷遺產分割登記事件判決附表之遺產標的物資料（ 即被繼承人賴登俊之遺產稅核定通知書），應可准許。另查 卷內之其他資料，與聲請人對賴翊玲之債權無關，且涉及其 他被告之個人資料保護，則應限制聲請人閱覽，聲請人聲請 閱覽其他資料部分，不應准許，應予駁回。
四、爰依首揭法律規定，裁定如主文。




中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
民事第二庭法 官 林中如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 柯凱騰