臺灣南投地方法院民事裁定 109年度訴字第241號
原 告 林秀鴻
上列原告與被告益兼教育科技股份有限公司間撤銷股東會決議事
件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、 第77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又 原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、經查：原告對被告益兼教育科技股份有限公司提起本件撤銷 股東會決議訴訟，未繳納第一審裁判費新臺幣（下同）33,6 70元，經本院於民國109 年4 月14日裁定命原告於裁定送達 後7 日內補繳裁判費33,670元，該裁定已於109 年4 月17日 送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄今未繳納上 開裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表在卷足佐，揆諸首揭 規定，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
民事第二庭法 官 楊亞臻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
書記官 黃子真
, 台灣公司情報網