臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南簡字第224號
原 告 何乾南
被 告 賈昀哲
兼 上一人
訴訟代理人 賈振文
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國１０９年
４月１７日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
原告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第３８６條所列各款情形，爰依被告聲請由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面
一、原告主張：「被告賈昀哲於民國１０７年１月２０日騎乘機 車肇事致原告身體受傷」（見本院臺南簡易庭１０９年度南 司簡調字第８３號民事聲請事件卷宗第９頁）等語。並聲明 ：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）３０萬元，及自民事 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之５計算之 利息。
二、被告則以：倘法院認為被告賈昀哲有未注意車前狀況之些微 過失，則被告不爭執，但原告未就其主張提出任何證據，請 依法審酌等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由
㈠按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任」、「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使 用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害」、「 債權人得將債權讓與於第三人」，民法第１８４條第１項前 段、第１９１條之２前段分別定有明文。次按「當事人主張 有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任」，民事訴訟法 第２７７條前段亦有明定。準此，民事訴訟如係由原告主張 權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證 實自己主張之事實為真實，即應駁回原告之請求。 ㈡原告與被告賈昀哲於前揭時日發生車禍而受有體傷，被告賈
昀哲就此有未注意車前狀況之過失等情，固為被告所不爭執 而堪予認定。然原告就其請求之損害賠償項目及金額未予以 分列，復未提出任何證據供本院審究，本院自難率認原告之 請求為有理由。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被 告連帶給付３０萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按年息百分之５計算之利息，為無理由，應予駁回。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第７８條。中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後２０日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後２０日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 曾盈靜