臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第4611號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 丁駿華
蔡宛芸
被 告 森美娟
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年4月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬零柒佰零參元，及自民國一百零五年十一月二十九日起至清償日止，按年息百分之二點六二計算之利息，並自民國一百零五年十二月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續計付期數為九期。被告應給付原告新臺幣陸萬零壹佰伍拾柒元，及自民國一百零五年十一月二十九日起至清償日止，按年息百分之二點六二計算之利息，並自民國一百零五年十二月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續計付期數為九期。訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有貸款契約書在卷 可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知， 未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款 情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明 。
二、原告主張被告於民國101年9月13日與原告訂立貸款契約，各 向原告借款新臺幣（下同）700,000元及300,000元，迄今尚 積欠如主文第1、2項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請 求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款契約 書、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單等件為證，被告既經合
法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答 辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息 、違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 109 年 5 月 11 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路一段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 5 月 11 日 書記官 官逸嫻 計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,990元
合 計 1,990元