臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第2870號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王瑞英
林盟凱
被 告 張義芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年5月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬壹仟貳佰壹拾柒元，及自民國九十五年十月九日起至清償日止，按年息百分之十四點二五計算之利息，暨自民國一百零一年三月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附授信契約書第12 條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言 詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張：被告於民國86年5月23日與原告（原名萬泰商業 銀行股份有限公司）借款新臺幣（下同）500,000元，詎被 告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依契 約法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，原告主張之事實，業據其提出借據及授信約定書、放 款歷史交易明細查詢表、股份公司變更登記表等件為證，且 被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭 執，堪信為真實。從而，原告依契約法律關係請求被告給付 如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款規定 ，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為1,990元（第一審裁判費），應由被告負 擔。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日 臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日 書記官 賴敏慧