臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北他字第64號
原 告 歐陽潁��（即呂和蔅之繼承人）
歐陽䊔㡣（即呂和蔅之繼承人）
被 告 劉昱宏
訴訟代理人 謝英忱
張晉豪律師
上列當事人請求損害賠償事件，本院於民國108 年12月11日所為
之裁定，應更正如下：
主 文
當事人欄關於「原告呂和蔅」之記載，應更正為「原告歐陽潁��（即呂和蔅之繼承人）」及「原告歐陽䊔㡣（即呂和蔅之繼承人）」。
主文第一項關於「原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」之記載，應更正為「原告應於繼承呂和蔅之遺產範圍內，連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」。 理 由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同」，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，此觀同法第239條準用第232條第1項規定自明。二、經查，原告之被繼承人呂和蔅提起本件訴訟，嗣呂和蔅於民國108年3月12日死亡，原告歐陽潁��、歐陽䊔㡣為呂和蔅之繼承人，依民法第1148條、第1153條規定，原告應承受被繼承人呂和蔅財產上之一切權利、義務，且對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。綜上，前開之裁定，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日 書記官 陳怡如