臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第235號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局
被移送人 謝福來
謝建軒
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
109年3月16日以北市警信分刑字第1093007321號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
謝福來、謝建軒加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。謝福來、謝建軒無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案之汽車拐杖鎖壹把、鐵棍壹支均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人謝福來、謝建軒於下列時、地有違反社會秩序維護 法之行為：
(一)時間：民國109年3月1日下午2時45分許。 (二)地點：臺北市○○區○○街00號。
(三)行為：被移送人謝福來、謝建軒因與被害人黃證源之行車 糾紛，在上址各持汽車拐杖鎖1把、鐵棍1支作勢揮打黃證 源，而加暴行於黃證源。
二、前揭事實，業據被移送人謝福來、謝建軒於警詢時自承不諱 ，並據證人黃證源於警詢時證述屬實，復有汽車拐杖鎖1把 、鐵棍1支扣案可資佐證，洵堪認定。
三、又按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危 險物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰；加暴 行於人者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰， 社會秩序維護法第63條第1項第1款、第87條第1款分別定有 明文。另按社會秩序維護法第87條第3款所稱之「意圖鬥毆 而聚眾」者，係指行為人主觀上有爭鬥毆打之意欲而聚合多 數人，且人數可隨時增加之狀況而言。本件被移送人謝福來 固因行車糾紛而以電話聯絡其子謝建軒到場，惟並無證據認 定有聚合多數人並人數可隨時增加之情事。是本件固堪認被 移送人等有加暴行於人之行為，惟尚不足構成意圖鬥毆而聚 眾，移送機關就此部分誤以社會秩序維護法第87條第3款之
意圖鬥毆而聚眾行為，移送本院裁處，容有誤解，惟移送事 實相同，爰依社會秩序維護法第92條準用刑事訴訟法第300 條規定變更移送法條，依社會秩序維護法第87條第1款加暴 行於人之行為論處。爰審酌被移送人謝福來、謝建軒之之行 為動機、手段、智識程度等情狀，各裁處如主文所示。四、扣案之汽車拐杖鎖1把、鐵棍1支，係被移送人謝福來、謝建 軒供違反社會秩序維護法行為所用之物，且分別為渠等所有 ，爰依社會秩序維護法第22條第3 項前段沒入之。五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款、第63條第 1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 109 年 5 月 29 日 書記官 陳怡如