臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度沙簡字第146號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官楊仕正
被 告 邱華辰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度偵字第33246號），本院判決如下：
主 文
邱華辰持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之第三級毒品，均沒收之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之非法持 有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪。按毒品危害防制條 例對於犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒 品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒 品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法 第38條第1項規定沒收之（最高法院96年度台上字第884號、 99年度台上字第338號判決意旨參照）。本案所扣得如附表 所示之第三級毒品，為被告犯上開之罪而查獲，依上說明， 為違禁物，自應依刑法第38條第1項規定諭知沒收，檢察官 聲請沒收銷燬，尚有誤會。另扣案第三級毒品之保管字號為 109年度安保字第103號，聲請意旨誤載為108年度安保字第 103號，且漏載109年度保管字第414號第三級毒品之沒收， 茲一併予以補正。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項 ，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41 條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
沙鹿簡易庭 法 官 李嘉益
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
書記官
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
附表：
┌──┬─────┬──┬────────┬────────┐
│編號│品 項 │數量│送驗數量 │驗餘數量 │
├──┼─────┼──┼────────┼────────┤
│ １ │第三級毒品│1包 │淨重28.3950公克 │淨重27.4550公克 │
│ │愷他命 │ │ │ │
├──┼─────┼──┼────────┼────────┤
│ ２ │同上 │1包 │淨重0.0875公克 │淨重0.0863公克 │
└──┴─────┴──┴────────┴────────┘