臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋補字第240號
原 告 郭賢忠
訴訟代理人 黃如流律師（法扶律師）
被 告 詹勳安
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項本
文分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第1 項係請求確認被
告持有發票人為原告、發票日民國109 年1 月3 日、票面金額新
臺幣（下同）50,000元之本票對原告之本票債權不存在；訴之聲
明第2 項係依不當得利之法律關係，請求被告應給付原告40,000
元，核屬以一訴主張本票債權不存在及不當得利返還請求權，依
上開規定，自應併算其價額。是本件訴訟標的價額經核定為90,0
00元（計算式：50,000元＋40,000元＝90,000元），應徵第一審
裁判費1,000 元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助
（本院109 年度橋救字第5 號），如經本院裁定准予訴訟救助確
定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴
訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁
定駁回確定之翌日起5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
關於核定訴訟標的金額部分得抗告；其餘關於命補繳裁判費部分
，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
書 記 官 程淑萍