臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第901號
原 告 林淑鈴
黃春男
被 告 林秀蘭
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不 備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正 而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第 1 項第6 款定有明文，此於簡易程序依同法第436 條第2 項 規定，亦適用之。
二、經查，本件原告等起訴未據繳納裁判費，而本件訴訟標的金 額核定為新臺幣（下同）49萬元，應徵第一審裁判費5,290 元，經本院以裁定限原告於收受裁定後3 日內補繳，該裁定 已於民國109 年4 月21日寄存送達予原告等陳報地址之派出 所，惟原告等迄今仍未補繳第一審裁判費用，此有本院簡易 庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果表、案件 繳費狀況查詢表、收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查 詢清單各1 紙足憑，依前揭說明，本件起訴不合程式，原告 之訴應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項第6 款、第95條及第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
桃園簡易庭 法 官 廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
書記官 賴家瀅