臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
109年度營簡補字第23號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
被 告 劉陳綉勤
陳慶隆
陳金星
上列當事人間請求代位分割共有物事件，本院柳營簡易庭裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣11,692元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不 合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6 款所明定。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標 的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之 1第1項、第2項前段亦有明文。又債權人代位債務人對於第 三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人 間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項；計算其訴訟標 的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（ 最高法院93年度台抗字第696號裁定參照）。二、經查，原告本於債權人之地位，代位債務人即訴外人陳金順 請求分割其自被繼承人陳先化、陳林允所繼承之遺產，而依 原告民國109年4月10日民事起訴狀及檢附之附件一，其請求 代位分割被繼承人陳先化、陳林允之遺產為如附表所示之不 動產（下稱系爭遺產），訴訟標的價額自應以被代位人即陳 金順因分割系爭遺產所受利益之客觀價額為準。又原告主張 陳金順之應繼分為4分之1，而系爭遺產109年度公告土地現 值、課稅現值如附表所示，有全國財產稅總歸戶財產查詢清 單、臺南市政府財政稅務局新營分局109年4月27日南市財營 字第1092505612號函檢附之房屋稅課稅明細表在卷可稽，以 此為計算基準，陳金順因分割系爭遺產所受利益之客觀價額 為新臺幣（下同）1,075,995元（計算方式詳如附表），是 本件訴訟標的價額核定為1,075,995元，應徵收第一審裁判 費11,692元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限 原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
書記官 黃 玉 真
┌───────────────────────────────────┐
│附表：（單位：新臺幣，元以下四捨五入） │
├──┬──────┬─────┬────┬────┬─────────┤
│編號│ 地 號 │ 面 積 │每平方公│權利範圍│依陳金順應繼分比例│
│ │ │(平方公尺)│尺之公告│ │1/4所計算其因分割 │
│ │ │ │土地現值│ │所受利益之客觀價額│
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────────┤
│ 1 │臺南市鹽水區│ 210 │250元 │公同共有│ 13,125元 │
│ │田寮段487地 │ │ │1分之1 │ │
│ │號土地 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────────┤
│ 2 │臺南市鹽水區│ 1,812 │2,300元 │公同共有│ 1,041,900元 │
│ │田寮段1487地│ │ │1分之1 │ │
│ │號土地 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────────┤
│ 3 │臺南市鹽水區│ 97 │2,100元 │公同共有│ 20,370元 │
│ │飯店段1265-2│ │ │5分之2 │ │
│ │地號土地 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────────┤
│ │建 號│建物門牌 │權利範圍│課稅現值│依陳金順應繼分比例│
│ │ │ │ │ │1/4所計算其因分割 │
│ │ │ │ │ │所受利益之客觀價額│
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────────┤
│ │未保存登記 │臺南市鹽水│公同共有│2,400元 │ 600元 │
│ │ │區三和里大│1分之1 │ │ │
│ │ │豐1號 │ │ │ │
├──┴──────┴─────┴────┴────┴─────────┤
│ │
│ 合計 1,075,995元 │
└───────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網