侵權行為損害賠償
板橋簡易庭(民事),板簡字,109年度,600號
PCEV,109,板簡,600,20200508,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度板簡字第600號
原　　　告　旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人　劉自明　
訴訟代理人　黃國興　
　　　　　　吳幸昆　
　　　　　　胡綵麟　
被　　　告　裴彥瑋　


　
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109 年4 月14
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟參佰壹拾玖元，及自民國一百零九年四月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之七十九，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國107年4月21日上午11時45分許，駕駛 車牌號碼0000-00 號自用小客車，行經新北市○○○道○號 南向36公里中和入口匝道處，因疏未保持行車安全距離，致 碰撞同向前方由原告所承保、訴外人台灣賓士資融小客車租 賃股份有限公司所有、並由訴外人陳敏行所駕駛之車牌號碼 000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛因而受 損，送修後，經原告依保險契約給付修復費用新臺幣（下同 ）93,700元，是原告依保險法第53條已取得代位求償權。為 此，爰依侵權行為及保險代位之法律關係提起本訴，並聲明 ：被告應給付原告102,997 元及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
三、原告主張上開事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯 單、行車執照、國銨汽車有限公司及鉅豐汽車零件有限公司 估價單、統一發票等件為證，並經本院依職權向內政部警政 署國道公路警察局第六公路警察大隊調取本件車禍事故資料 核閱屬實，有國道公路警察局第六公路警察大隊109 年2 月



11日國道警六交字第1096001018號函暨所附道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各乙份、調查筆錄2 份 、事故現場照片12張存卷可稽，又被告已於相當時期受合法 之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執 ，依本院調查結果，堪認原告上開主張為真實。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；被保險人因 保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償 請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人 對於第三人之請求權，但其所請求之數額，以不逾賠償金額 為限，民法第184 條第1 項前段、第191 條之2 前段及保險 法第53條分別定有明文。次按不法毀損他人之物者，被害人 得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196 條第1 項 亦有明文。又依民法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價 額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修 理材料以新品換舊品，應予折舊）。經查，系爭車輛係於10 7 年1 月（推定為15日）出廠，有行車執照影本在卷可稽， 至107 年4 月21日受損時，已使用3 月又6 日，依營利事業 所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1 年為計算單位，其 使用期間未滿1 年者，按實際使用月數相當於全年之比例計 算之，不滿1 月者，以1 月計，是系爭車輛之使用期間應以 4 月計，又系爭車輛之修復費用為93,700元（含零件費用84 ,800元、工資費用8,900 元），有估價單暨統一發票附卷可 參，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政 院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即租賃 用小客車耐用年數4 年，每年折舊千分之438 ，則扣除折舊 後，原告得請求之修車零件費為72,419元（計算式如附表） 。此外，原告另支出工資費用8,900 元毋庸折舊，則原告共 得請求之修車費用共計81,319元（計算式：72,419元+8,900 元＝81,319元），即屬有據，應予准許；逾此部分之請求， 尚乏依據，應予駁回。
五、從而，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給 付81,319元及自起訴狀繕本送達翌日即109 年4 月6 日起至 清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准 許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本判決原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決 ，爰依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 109 年 5 月 8 日




臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
書記官 王昱平
附表
-----
折舊時間 金額
第4年折舊值 84,800×0.438×(4/12)=12,381第4年折舊後價值 84,800-12,381=72,419