最高法院民事裁定 109年度台聲字第776號
聲 請 人 洪美麗
上列聲請人因與蕭優先間請求排除侵害等事件，對於中華民國10
7年6月21日本院裁定（107年度台上字第1134 號）聲請提案大法
庭，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按法院組織法第51條之4 明定：本院各庭審理案件期間，當事人認為足以影響裁判結果之法律見解，先前裁判之見解已產生歧異或具有原則重要性者，得向受理案件之民事庭聲請以裁定提案予民事大法庭裁判；是當事人自不得於案件終結後，再為是項聲請。又最高法院民事庭受理前開聲請，認為聲請不合法律程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之，同法條第3 項亦有明文規定。查本件聲請人聲請就本院107年度台上字第1134 號事件提案大法庭，惟該案早經本院於民國107年6月21日裁定終結，依上說明，其聲請不合法律程式，應予駁回。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬
法官 邱 璿 如
法官 徐 福 晋
法官 袁 靜 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日