1智慧財產法院行政判決
2108年度行專訴字第79號
3
4原告謝秀枝
5
6訴訟代理人黃世瑋律師
7被告經濟部智慧財產局
8
9
10代表人洪淑敏（局長）住同上
11訴訟代理人吳凱豐
12參加人王江益
13上列當事人間因新型專利舉發事件，原告不服經濟部中華民國108
14年9月3日經訴字第10806311040號訴願決定，提起行政訴訟，
15經本院裁定命參加人參加訴訟，並判決如下︰
16主文
17原告之訴駁回。
18訴訟費用由原告負擔。
19事實及理由
20壹、程序方面：
21按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，倘無民事訴訟法第22386條規定之不得一造辯論判決之事由，得依到場當事人之聲23請，由其一造辯論而為判決，行政訴訟法第218條準用民事訴24訟法第385條第1項前段、第386條定有明文。查參加人受合25法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，有送達證書在26卷可稽（本院卷第177頁），核無民事訴訟法第386條各款所27列情形，爰依原告、被告之聲請，由其辯論後而為判決（本院
11卷第181頁）。
2貳、實體部分：
3一、事實概要︰
4原告前於民國97年10月8日以「廚房流理台洗滌頭之按壓結5構改良」向被告申請新型專利，申請專利範圍共5項，經被告6編為第97218024號進行形式審查，於98年1月9日准予專利7，並發給新型第M360963號專利證書（下稱系爭專利）。之8後參加人以系爭專利請求項1至2有違核准時專利法第94條9第4項規定，對之提起舉發。案經被告審查，以108年4月1108日（108）智專三（三）05051字第10820360640號專利舉發11審定書為「請求項1至2舉發成立，應予撤銷」之處分。原告12不服，提起訴願，經經濟部以同年9月3日經訴字第1080631
131040號決定駁回，遂再向本院提起行政訴訟。本院認本件判14決之結果，若認定應撤銷訴願決定及原處分，將影響參加人之15權利或法律上之利益，遂依職權命參加人獨立參加本件被告之16訴訟。
17二、原告聲明：訴願決定及原處分均撤銷。訴訟費用由被告18負擔。並主張：
19由本院卷第17頁之圖示可知，證據2之鎖結環50與導引段相20間隔，並未樞置套設，鎖結環50無供限制調控閥30移動之作21用及功能；又鎖結環50僅有中心入水孔51供水流進入本體，22水流之力道會直接衝抵調控閥30之底端面及擋緣33而與調控23閥30下壓之力道瞬間形成一道阻力，導致操控上較為費力，24實為系爭專利說明書之先前技術所記載之習知結構，故證據225至少未揭露、教示或建議系爭專利請求項1「鎖結環之頂面環26設若干入水孔，中心設一呈管狀之限位部供導引段樞置套設，27且外圍凸設一階擋座，使彈性件之兩端恰分別彈抵於擋緣及擋
21座，並利用鎖結環之限位部與調控閥之導引段相互樞容而產生2導引限位之目的，令調控閥於作動上受限位部之限制得以呈直3線位移，且利用鎖結環之入水孔及限位部分別供水流進入本體4及供調控閥之導引段作動而得以將水流向上之衝力與調控閥下5移之力道區隔開，俾使調控閥之作動上可不受水流之影響，以6達操控上更為省力輕鬆」之技術特徵。
7由證據3之創作名稱「廚房流理台洗滌頭之切換開關改良結構8」可毫無疑義地得知，切換套體20之功能即在「選擇性分流9」，與系爭專利之鎖結環「供入水孔及限位部同時供水流進入10本體」之功能完全相背，當毫無合理動機、且無法與證據2結11合；又由本院卷第19頁之圖示可知，證據3之切換套體20與12導引段相間隔，並未樞置套設，閥軸21無法有效受到限制導13引、彈簧25容易偏移歪斜，水流被切換後，利用擋水環圈2214堵住切換套體20之不同流道口，使水流僅可被切換由切換套15體20之周孔或中心孔其中一者流出外界，與系爭專利所欲解16決之技術問題「水流之力道則會直接衝抵調控閥之底端面及擋17緣而與調控閥下壓之力道瞬間形成一道阻力，導致操控上較為18費力」完全無涉，也未生此等功效，故證據3至少未揭露、教19示或建議系爭專利請求項1「鎖結環之中心設一呈管狀之限位20部供導引段樞置套設，且外圍凸設一階擋座，使彈性件之兩端21恰分別彈抵於擋緣及擋座，並利用鎖結環之限位部與調控閥之22導引段相互樞容而產生導引限位之目的，令調控閥於作動上受23限位部之限制得以呈直線位移，且利用鎖結環之入水孔及限位24部分別供水流進入本體及供調控閥之導引段作動而得以將水流
25向上之衝力與調控閥下移之力道區隔開，俾使調控閥之作動上26可不受水流之影響，以達操控上更為省力輕鬆」之技術特徵。27由證據4之創作名稱「廚房流理台洗滌噴水頭之止逆裝置」可
31毫無疑義地得知，止逆墊42之功能即在「常態性堵住入水口2441」，與系爭專利「限位部與調控閥之導引段相互樞容，可3供入水孔及限位部同時供水流進入本體」之功能相左，當毫無4合理動機、且無法與證據2做結合；又由本院卷第21頁之圖5示可知，證據4揭示彈簧45常態彈頂設於調控閥43上之止逆6墊42，藉以常態性堵住入水口441，調控閥43之栓柱432為7圓柱，空心柱體412之中心通孔為於與栓柱432形狀配合之8圓孔，栓柱432與空心柱體412之中心通孔之孔壁極為貼合9，水流無法通過空心柱體412之中心通孔，亦即證據4之水10流無法通過空心柱體412之通孔，水流僅由止逆閥座41之周11孔流至本體，水流之力道會直接衝抵調控閥43之底端面及擋12緣而與調控閥43下壓之力道瞬間形成一道阻力，導致操控上13較為費力，故證據4至少未揭露、教示或建議系爭專利請求項141「利用鎖結環之入水孔及限位部分別供水流進入本體及供調15控閥之導引段作動而得以將水流向上之衝力與調控閥下移之力16道區隔開，俾使調控閥之作動上可不受水流之影響，以達操控17上更為省力輕鬆」之技術特徵。
18由本院卷第23頁圖示可知，證據5圖2-3及第【0017】段記19載「快速連接器18具有一環槽47以供容設一O形環16，該20O形環16密封於該連接器與該噴灑本體10之間（Thequickc21onnectadapter18hasanannulargroove47toreceivetheO-ring1226whichsealsbetweentheadapterandthespraybody10.）」，23揭露快速連接器18僅具有一中心通道可供水流通過，因此水24流之力道會直接衝抵閥12之底端面及擋緣而與閥12下壓之力25道瞬間形成一道阻力，導致操控上較為費力，故證據5至少未26揭露、教示或建議系爭專利請求項1「利用鎖結環之入水孔及27限位部分別供水流進入本體及供調控閥之導引段作動而得以將
41水流向上之衝力與調控閥下移之力道區隔開，俾使調控閥之作2動上可不受水流之影響，以達操控上更為省力輕鬆」之技術特3徵。
4在證據2至5皆至少未揭示系爭專利請求項1「入水孔及限位5部分別供水流進入本體及供調控閥之導引段作動而得以將水流6向上之衝力與調控閥下移之力道區隔開」之技術特徵，且證據72至5皆至少未教示系爭專利所欲解決之問題「調控閥偏移歪8斜、彈性件受力不平均而扭曲變形、水流直接衝抵調控閥之底
9端面及擋緣而導致操控上較為費力」的情形下，系爭專利請求10項1並非該所屬技術領域具有通常知識者參酌證據2至5可輕11易完成，且系爭專利請求項1具有無法預期之功效，故證據212、3、4之組合或證據2、4、5之組合均無法證明系爭專利請13求項1不具進步性。
14系爭專利請求項2為請求項1之附屬項，至少包括請求項1之15所有技術特徵，承前所述，證據2、3、4之組合或證據2、416、5之組合均無法證明請求項1不具進步性，自亦不足以證明17請求項2不具進步性。
18三、被告答辯聲明：原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。19並抗辯：
20證據2第三圖揭示其係於洗滌頭本體10之頂面貫設有一延伸21口121供一具頂針20之調控閥30組設，後方組設一壓柄8022以控制調控閥30之作動，且底面內部設一二階狀螺紋孔12供23一鎖結環50組設，並於調控閥30與鎖結環50間設置一彈簧2440，已揭露系爭專利請求項1前言部分之所有主要元件；又證25據2第三圖揭示調控閥30之下段處凸設一擋緣33並向下延設26一導引段與一彈簧40相套設而彈靠於鎖結環50，已揭露系爭27專利請求項1「調控閥之下段處凸設一擋緣並向下延設一導引
51段與一彈性件相套設而彈靠於鎖結環」之技術特徵。2證據2雖未揭示系爭專利請求項1「於鎖結環之頂面環設若干3入水孔，中心設一呈管狀之限位部供導引段樞置套設，且外圍4凸設一階擋座，使彈性件之兩端恰分別彈抵於擋緣及擋座，並5利用鎖結環之限位部與調控閥之導引段相互樞容而產生導引限6位之目的」之技術特徵，惟查：
7證據4第三、四圖揭示一止逆閥座41相當於系爭專利之鎖8結環，該止逆閥座41之十字肋411所形成之孔係供水流通9過，即相當於系爭專利請求項1「鎖結環之頂面環設若干入10水孔」之技術特徵；證據4第三、四圖揭示止逆閥座41具11有管狀之空心柱體412相當於系爭專利之限位部，證據3第12三圖揭示之切換套體相當於系爭專利之調控閥，證據4之控13制閥桿20相當於系爭專利之調控閥，控制閥桿20的底部相14當於系爭專利之導引段，該空心柱體係供控制閥桿20的底15部樞置套設；證據3之閥軸21相當於系爭專利之導引段，16證據3之壓縮彈簧25底端頂抵處相當於系爭專利之限位部17，供閥軸底部樞置套設；證據5第2至4圖揭示快速連接器1818相當於系爭專利之調控閥，閥軸60底部相當於系爭專利19之導引段，二指部56相當於系爭專利之限位部，亦即二指20部所形成的插口係供閥軸底部樞置套設；證據4第三、四圖
21揭示止逆閥座41（相當於系爭專利之鎖結環）的外圍凸設22有一階擋座。據上，所屬技術領域中具有通常知識者可結合23證據2、4而輕易完成將錐形彈簧的兩端分別彈底於證據224的擋緣33及證據4之擋座，業已揭示系爭專利請求項1「25使彈性件之兩端恰分別彈抵於擋緣及擋座」之技術特徵。26證據2至5揭示有廚房流理台洗滌頭之相關結構，亦揭示系27爭專利之調控閥、壓柄、彈性件、鎖結環入水孔、限位部、
61階擋座及導引段等相關構件，證據2至5同屬廚房流理台洗2滌頭技術領域，且有實質相同之構件組成，其在功能或作用3上具有共通性，因此，所屬技術領域中具有通常知識者自有4動機參考證據2至5之先前技術並加以組合完成系爭專利請5求項1之具有廚房流理台洗滌頭之按壓結構，且可達成與系6爭專利「令調控閥於作動上受限位部之限制得以呈直線位移7，且利用鎖結環之入水孔及限位部分別供水流進入本體及供8調控閥之導引段作動而得以將水流向上之衝力與調控閥下移9之力道區隔開，俾使調控閥之作動上可不受水流之影響，以10達操控上更為省力輕鬆」相同之功效，故證據2、3、4之組11合或證據2、4、5之組合均足以證明系爭專利請求項1不具12進步性。至系爭專利請求項2為附屬項，其舉發成立之理由13援用原處分之記載。
14四、參加人未到庭陳述，亦未提出任何書狀以供本院斟酌。15五、經兩造協議簡化本件爭點如下（本院卷第152頁）：16證據2、3、4之組合是否足以證明系爭專利請求項1、2不具17進步性？
18證據2、4、5之組合是否足以證明系爭專利請求項1、2不具19進步性？
20六、本院判斷如下：
21系爭專利之申請日為97年10月8日，被告於98年1月9日22形式審查核准專利，參加人於107年10月5日提出舉發，經23被告審查後，於108年4月18日作成原處分，有系爭專利說24明書公告本、新型專利形式審查核准處分書、專利舉發申請書25、專利舉發審定書等在卷可稽（申請卷第4頁、第25頁、舉26發卷第5頁、第102頁），則系爭專利是否有應撤銷專利權27情事，依現行專利法第119條第3項規定，應適用核准審定
71時即92年2月6日修正公布、93年7月1日施行之專利法規2定。
3系爭專利技術分析：
4依系爭專利說明書第6頁第8至21行所載，習知洗滌頭之
5調控閥受彈性件之彈推下與鎖結環則形成騰空狀態，故，當6壓柄下壓調控閥時，調控閥在無任何導引限位下與彈性件向7上之彈力即會產生相對之作用力而偏移歪斜導致彈性件因受8力不平均而扭曲變形，不僅使止水墊圈與延伸孔的出水空間9受影響，調控閥之止水墊圈及擋環亦會因偏移而抵觸本體內10部產生鬆脫之現象，造成使用上之不便；又調控閥之底面係11設呈直角平面，造成組裝上亦與彈性件端面產生卡掣之現象12致組裝上較不順手；另其水流係集中由鎖結環之入水孔進入13本體內部，故，水流之力道則會直接衝抵調控閥之底端面及14擋緣而與調控閥下壓之力道瞬間形成一道阻力，導致操控上15較為費力（舉發卷第47頁背面）。
16依系爭專利說明書第7頁之【新型內容】所載，系爭專利提17出一種廚房流理台洗滌頭之按壓結構改良，係於鎖結環之頂18面凸設一限位部與調控閥下段延設之導引段相互樞容而產生19導引限位之目的，令調控閥於作動上受限位部之限制得以呈20直線位移；又調控閥設有一底端呈圓弧狀之導引段而形成一21導面與彈性件及鎖結環之限位部相配合；另於鎖結環之頂面22環設有若干入水孔以供水流進入本體中心及中心凸設一限位23部以供調控閥之導引段樞置套設而將水流向上之衝力與調控24閥下移之力道區隔開，俾使調控閥之作動上可不受水流之影25響。相較於先前技術之洗滌頭，系爭專利可使調控閥及彈性26件之受力平均以保持最佳之出水空間及使用狀態，並具有組27裝上更為順勢，以及操控上更為省力（舉發卷第46頁）。
81系爭專利主要圖式：
2第一圖為立體分解圖、第二圖為組合剖面圖、第三圖為按壓3動作示意圖（如附圖1所示）。
4系爭專利申請專利範圍：
5系爭專利申請專利範圍共5項，其中請求項1為獨立項，其6餘為附屬項，請求項1、2之內容分別如下：7一種廚房流理台洗滌頭之按壓結構改良，其係於一本體之8頂面貫設一延伸孔供一具頂針之調控閥組設，後方組設一9壓柄以控制調控閥之作動，且底面內部設一螺孔供一鎖結10環組設，並於調控閥與鎖結環間置設一彈性件，其特徵在11於：調控閥之下段處凸設一擋緣並向下延設一導引段與一12彈性件相套設而彈靠於鎖結環，於鎖結環之頂面環設若干13入水孔，中心設一呈管狀之限位部供導引段樞置套設，且14外圍凸設一階擋座，使彈性件之兩端恰分別彈抵於擋緣及15擋座，並利用鎖結環之限位部與調控閥之導引段相互樞容16而產生導引限位之目的，令調控閥於作動上受限位部之限
17制得以呈直線位移，且利用鎖結環之入水孔及限位部分別18供水流進入本體及供調控閥之導引段作動而得以將水流向19上之衝力與調控閥下移之力道區隔開，俾使調控閥之作動20上可不受水流之影響，以達操控上更為省力輕鬆。21如申請專利範圍第1項所述之廚房流理台洗滌頭之按壓結22構改良，其中彈性件係與導引段及限位部之外徑相配合而23設呈上窄下寬分別形成第一套合端及第二套合端，以加強24彈性件之定位。
25舉發證據技術分析：
26證據2係89年7月21日公告之我國第399703號「廚房流27理台洗滌頭之按壓結構改良」專利，其公告日早於系爭專利
91申請日（即97年10月8日），可為系爭專利相關之先前技2術：
3依證據2之摘要所載，其為一種廚房流理台洗滌頭之按壓4結構改良，包含：一洗滌頭本體、一頂針、一小止水塾圈5、一調控閥、一大止水墊圈、一彈簧、一鎖結環、一止水6環圈、一噴水體、一螺絲、一飾蓋及一壓柄，其中洗滌體7本體係呈＜形之管狀，上段為噴水部，下段為握柄部，且8噴水部之端口內設置有一鎖結柱，握柄部下端內部設有一9二階狀螺蚊孔，而二階狀螺紋孔上方設有一延伸口，另洗10滌頭本體中段後方開設有一壓柄槽，該壓柄槽前端上方凸11設有一卡結片及一抵擋片，頂針頂端設置一圓弧凸體，而12上段周緣凹設有一圈淺凹槽，末端設有一小止水環，調控13閥頂端設置有一凸柱，而上段嵌設一大止水環，且下段形14成一擋緣，鎖結環兩面中心部位各設置有一凹槽，噴水體15係呈一兩階狀中空圓柱體，其大徑階前端凹設有若干之出16水孔，壓柄係呈ㄑ字狀，前端面設置有一卡結槽，而使卡17結槽上端形成一卡結部，下端形成一抵擋部，且壓柄前段18底面凹設一圓形之頂靠槽；藉由上述結構組合，俾達使用19時壓柄不虞產生結構斷裂或破壞之現象而可延長使用之壽20命（舉發卷第38頁、第39頁背面）。
21證據2之主要圖式：第三圖為立體分解圖、第四圖為組合22剖面圖（如附圖2所示）。
23證據3係89年7月21日公告之我國第399701號「廚房流24理台洗滌頭之切換開關結改良構」專利，其公告日早於系爭25專利申請日（即97年10月8日），可為系爭專利相關之先26前技術：
27依證據3之摘要所載，其為一種廚房流理台洗滌頭之切換
101關關改良結構，其包含：一洗滌頭本體、一小止水環圈、2一扳動環圈、一按壓切控板、一蓋體止水環、一軟性蓋體3、一切換套體、一閥軸、一出水頭、一大止水環圈、一起4泡器及一出水蓋，其中洗滌頭本體係呈ㄑ狀之管狀，上段5為噴水部，下段為握柄部，且噴水部之端口係設呈兩階狀6，而小徑階外徑設呈一鎖結外螺紋，且噴水部之底部中央7貫設有一兩階狀之閥軸槽孔，又洗滌頭本體之背面凹設有8一控制室，且控制室之中央凹設有一抵靠槽，扳動環圈中9央貫設有一扳動孔，按壓切控板下段設有一按壓部，上段10設一橢圓孔之扳動部，中段內側面凸設有一抵靠片，切換11套體係呈一兩階狀之圓柱體，其大徑階外周緣前、後兩端12均套設有止水環，且小徑階中央穿設有一兩階狀之人水道13，又切換套體之前端面靠外緣處貫設有若干出水道，另其14大經階後端面靠外緣處切設有一道導流道，且切換套體之15出水道與該導流道相貫通，又切換套體後端面中央貫設有16一固定孔，又固定孔之外側周緣貫設有三導流孔，且該固17定孔及三導流孔則和切換套體之人水道相貫通，又切換套18體之大徑階外周緣穿設有一人水孔，該人水孔則和人水道19相貫通，閥軸後端設有一拉動頭，前端則設有一逃避頭，20又閥軸之前段套設有一壓縮彈簧，且壓縮彈簧之前、後兩21端各套設有一藉由抵擋片及Ｃ形扣環固定之擋水環圈，出22水頭係呈兩階狀之圓柱體，其小徑階中央穿設有一兩階狀23之噴水道，且大經階前端面中央則貫設有一穿置孔，另穿24置孔外側周緣貫設有四噴水孔，該穿置孔及四噴水孔則和25噴水道相貫道，出水蓋係為一帽蓋體，前端面中央貫設有26一容置孔，且容置孔與出水蓋間之前端面周緣貫設有若干27出水孔，另容置孔向內延伸一適段，又出水蓋蓋內內側段
111設有一內螺紋段；藉由上述之結構，俾達使用時更方便且2更簡易（舉發卷第28頁正、背面、第29頁背面）。3證據3之主要圖式：第三圖為習式外圍出水之動作示意剖4面圖（如附圖3所示）。
5證據4係85年4月1日公告之我國第273827號「廚房流理6台洗滌噴水頭之止逆裝置」專利，其公告日早於系爭專利申7請日（即97年10月8日），可為系爭專利相關之先前技術8：
9依證據4之摘要所載，其為一種廚房流理台洗滌噴水頭之10止逆裝置，係於一個類似「狀的空心管體在短邊末端形成11噴水口而轉折處外端結合一控制按柄，空心之長邊管內先12裝一支套有止水環的控制閥桿且其上端凸出於轉折處之外
13，使止水環頂於噴水頭內一出水孔，控制閥桿下端裝一錐14形彈簧後噴水頭下端與一連接水管結合，藉按柄的切控使15控制閥桿升降控制水流流出者。其中；該噴水頭內控制閥16桿與銜接的連接水管間予以裝置一止逆閥座，該止逆閥座17內裝一支與一橡膠軟質止逆墊插結之塑膠栓體，並套設有18一彈簧，再藉該止逆閥座與一進水座套接熱熔固結，再以19封套底部外側螺紋段螺結於出水頭之長邊管內部末段固定20；長邊管末端再與一連接水管螺結使水流導經該噴水頭而21噴出，不使用時遇有區域性的意外事故而使噴水頭位於污22水中，無論外在水壓有多大仍可使噴水頭內的水流具有只23進不退的作用，以防止在相同的供水系統中因虹吸作用使24污水倒流進入其他清潔的水管內（舉發卷第15頁、第1625頁背面）。
26證據4之主要圖式：第三圖為立體分解圖、第四圖為組合27剖面暨動作示意圖（如附圖4所示）。
121證據5係92年1月2日公開之美國第2003/0000000號「Mo2dularKitchenDeckSideSpray」專利，其公開日早於系爭專3利申請日（即97年10月8日），可為系爭專利相關之先前4技術：
5依證據5之摘要所載，其為一種用於連接輸水管的廚房甲6板側噴灑組件，具有一噴灑本體，該噴灑本體具有多個噴7灑開口。在該噴灑本體中具有一水路，以將該等噴灑開口8與該輸水管連接。一閥件未在該水路中，且有一彈簧以加9偏壓在該閥件使其處於一常態關閉位置。在該噴灑本體上10的一觸發器係與該閥件相關聯操作，用以造成該閥件的作11動進而操作該噴灑組件。一水管係連接到該輸水管，且有12一快接轉接器定位在該噴灑本體內。在該水管與該快接轉13接器上有多個配合零件，用以將該水管鎖固在快接轉接器14，以藉此將該側邊噴灑組件連接到該輸水管。該側邊噴灑15組件可從完全地從該水槽甲板上拆卸該輸水管，並允許替16換側邊噴灑組件的外部，而無須在該水槽甲板下方進行工17作（舉發卷第8頁）。
18證據5之主要圖式：第1圖、第3圖（如附圖5所示）。19證據2、3、4之組合足以證明系爭專利請求項1、2不具進步20性：
21系爭專利請求項1為一種廚房流理台洗滌頭之按壓結構改良22，證據2亦揭示一種廚房流理台洗滌頭之按壓結構，系爭專23利請求項1係於一本體（相當於證據2之洗滌頭本體10）24之頂面貫設一延伸孔（相當於證據2之延伸口121）供一具
25頂針（相當於證據2之頂針20）之調控閥（相當於證據226之調控閥30）組設，後方組設一壓柄（相當於證據2之壓27柄80）以控制調控閥之作動，且底面內部設一螺孔（相當
131於證據2之二階狀螺紋孔12）供一鎖結環（相當於證據22之鎖結環50）組設，並於調控閥與鎖結環間置設一彈性件3（相當於證據2之彈簧40），其特徵在於：調控閥之下段4處凸設一擋緣（相當於證據2之擋緣33）並向下延設一導5引段（相當於證據2之擋緣33下方之導引段，未編號）與6一彈性件相套設而彈靠於鎖結環（相當於證據2第4圖所揭7露彈簧40一端套設於調控閥30導引段另端彈靠於鎖結環580），是以，證據2揭露系爭專利請求項1「一種廚房流理9台洗滌頭之按壓結構改良，其係於一本體之頂面貫設一延伸10孔供一具頂針之調控閥組設，後方組設一壓柄以控制調控閥11之作動，且底面內部設一螺孔供一鎖結環組設，並於調控閥12與鎖結環間置設一彈性件，其特徵在於：調控閥之下段處凸13設一擋緣並向下延設一導引段與一彈性件相套設而彈靠於鎖14結環，」之技術特徵。惟證據2並未揭露系爭專利請求項115「於鎖結環之頂面環設若干入水孔，中心設一呈管狀之限位16部供導引段樞置套設，且外圍凸設一階擋座，使彈性件之兩17端恰分別彈抵於擋緣及擋座」、「利用鎖結環之限位部與調18控閥之導引段相互樞容而產生導引限位之目的，令調控閥於19作動上受限位部之限制得以呈直線位移」及「利用鎖結環之20入水孔及限位部分別供水流進入本體及供調控閥之導引段作21動而得以將水流向上之衝力與調控閥下移之力道區隔開，俾22使調控閥之作動上可不受水流之影響，以達操控上更為省力23輕鬆」等技術特徵。
24證據3揭示一種廚房流理台洗滌頭之切換開關改良結構，其25先前技術所揭示之閥軸21用以控制水流的方向，係與系爭26專利之方向相反，因此，證據3所揭露環設有若干出水網孔27304的出水蓋30應相當於系爭專利請求項1之噴水體60，
141而不等同於系爭專利請求項1之鎖結環；又證據3第三圖揭2示之切換套體20係裝設於本體10之內部，並未與本體形成3鎖設，且依證據3第6頁第2至3行記載「外管201與內管4202間設有一入水道204，而能讓水流經由外管流至內管」5（舉發卷第27頁背面），可知其僅有一入水道，亦與系爭6專利請求項1「鎖結環頂面環設若干入水孔」之技術特徵不7同，故證據3之切換套體亦不等同於系爭專利請求項1之鎖8結環。是以，證據3仍未揭露系爭專利請求項1「於鎖結環
9之頂面環設若干入水孔，中心設一呈管狀之限位部供導引段10樞置套設，且外圍凸設一階擋座，使彈性件之兩端恰分別彈11抵於擋緣及擋座」、「利用鎖結環之限位部與調控閥之導引12段相互樞容而產生導引限位之目的，令調控閥於作動上受限13位部之限制得以呈直線位移」及「利用鎖結環之入水孔及限14位部分別供水流進入本體及供調控閥之導引段作動而得以將15水流向上之衝力與調控閥下移之力道區隔開，俾使調控閥之16作動上可不受水流之影響，以達操控上更為省力輕鬆」等技17術特徵。
18證據4揭示一種廚房流理台洗滌噴水頭之止逆裝置，亦屬一19種廚房流理台洗滌噴水頭結構，其噴水頭10（相當於系爭20專利請求項1之一本體）之頂面貫設一延伸孔（未編號，相21當於系爭專利請求項1之延伸孔）供一具頂針（即控制閥桿2220之上半部，如附圖4所示，未編號，相當於系爭專利請23求項1之頂針）之控制閥桿20（相當於系爭專利請求項124之調控閥）組設，後方組設一按柄13（相當於系爭專利請25求1之壓柄）以控制控制閥桿20之作動；又證據4第四圖26揭露噴水頭底面內部形成螺紋（即與編號443外螺紋之對應27處），可知噴水頭底面內部設一螺孔（相當於系爭專利請求
1511之本體底面內部設一螺孔），該螺孔供止逆裝置40（相當2於系爭專利請求項1之鎖結環）組設，又依證據4第三圖所3示，控制閥桿20與止逆裝置40間置設一錐形彈簧30（相4當於系爭專利請求項1之彈性件），控制閥桿20（相當於5系爭專利請求項1之調控閥）之下段處凸設一擋緣（如附圖64所示，未編號，相當於系爭專利請求項1之擋緣）並向下7延設一導引段（如附圖4所示，未編號，相當於系爭專利請8求項1之導引段），而錐形彈簧30一端套設於控制閥桿209之導引段，另端彈靠於止逆裝置40（相當於系爭專利請求10項1之鎖結環），即相當於系爭專利請求項1之調控閥之下11段處凸設一擋緣並向下延設一導引段與一彈性件相套設而彈12靠於鎖結環。又查，由證據4第三圖揭露止逆裝置之止逆閥13座41頂面環設若干由十字肋411分隔的入水孔（如附圖414所示，未編號）及空心柱體412（相當於系爭專利請求項115之限位部），與控制閥桿20（相當於系爭專利請求項1之16調控閥）下方之導引段（相當於系爭專利請求項1之導引段17）互相樞置套設（如附圖4所示），復由證據4第三圖、第18四圖所揭露錐形彈簧30（相當於系爭專利請求項1之彈性19件）一端抵於控制閥桿20之擋緣（如附圖4所示，未編號20，相當於系爭專利請求項1之擋緣），另一端抵於止逆裝置
2140之進水座44之頂部（相當於系爭專利請求項1之擋座）22，即相當於系爭專利請求項1之於鎖結環之頂面環設若干入23水孔，中心設一呈管狀之限位部供導引段樞置套設，且外圍24凸設一階擋座，使彈性件之兩端恰分別彈抵於擋緣及擋座。25復查，證據4第四圖揭露控制閥桿20之導引段（相當於系26爭專利請求項1之導引段）與止逆裝置之止逆閥座的空心柱27體412（相當於系爭專利請求項1之限位部）相互樞容，可
161導引限位及呈直線位移，且止逆閥座的入水孔（如附圖4所2示，未編號）及中空柱體412（相當於系爭專利請求項1之3限位部）分別供水流通過與控制閥桿20之導引段（未編號4，相當於系爭專利請求項1之導引段）容設作動，相當於系5爭專利請求項1之利用鎖結環之限位部與調控閥之導引段相6互樞容而產生導引限位之目的，令調控閥於作動上受限位部7之限制得以呈直線位移，且利用鎖結環之入水孔及限位部分8別供水流進入本體及供調控閥之導引段作動而得以將水流向9上之衝力與調控閥下移之力道區隔開，俾使調控閥之作動上10可不受水流之影響，以達操控上更為省力輕鬆。11基上所述，證據4幾已揭露系爭專利請求項1之所有技術特12徵，雖系爭專利請求項1之鎖結環為單一構件，而證據4之13止逆裝置為複數構件之組合，惟此僅係結構上的簡單改變，14亦即系爭專利之鎖結環僅係證據4之止逆裝置的單純化，此15改變乃該所屬技術領域中具有通常知識者所能輕易為之，且16系爭專利請求項1並未因此而具有證據4所無法達成的有利17功效。故證據4單獨即可證明系爭專利請求項1不具進步性18，則證據2、3、4之組合當亦可以證明系爭專利請求項1不19具進步性。
20系爭專利請求項2為依附於請求項1之附屬項，附屬技術特21徵為「其中彈性件係與導引段及限位部之外徑相配合而設呈22上窄下寬分別形成第一套合端及第二套合端，以加強彈性件23之定位。」，經查證據4第三圖、第四圖已揭露錐形彈簧3240（相當於系爭專利請求項2之彈性件）呈上窄下寬而分別25配合套合於控制閥桿20導引段（如附圖4所示，未編號，26相當於系爭專利請求項1之導引段）與止逆裝置（相當於系27爭專利請求項1之鎖結環）之間，誠如前述，而形成第一套
171合端及第二套合端，雖證據4第二套合端非套合於空心柱體2412（即系爭專利請求項1所界定的限位部），惟此僅係套3合位置的簡單改變，並不影響其作動、功效，是證據4可謂4已揭露系爭專利請求項2之主要技術內容，證據4單獨即可
5證明系爭專利請求項2不具進步性，則證據2、3、4之組合6亦可以證明系爭專利請求項2不具進步性。
7原告稱證據4未揭露、教示或建議系爭專利請求項1「利用8鎖結環之入水孔及限位部分別供水流進入本體及供調控閥之9導引段作動而得以將水流向上之衝力與調控閥下移之力道區10隔開，俾使調控閥之作動上可不受水流之影響，以達操控上11更為省力輕鬆」之技術特徵云云，經查：
12依系爭專利說明書第7頁第13至18行記載「本創作之另13一目的，乃在提供一種廚房流理台洗滌頭之按壓結構改良14，其係於鎖結環之頂面環設有若干入水孔以供水流進入本15體中心及中心凸設一限位部以供調控閥之導引段樞置套設16而將水流向上之衝力與調控閥下移之力道區隔開，俾使調17控閥之作動上可不受水流之影響，以達操控上更為省力」18（舉發卷第46頁），可知系爭專利之入水孔主要係供水19流進入，而限位部則主要係供調控閥之導引段樞置套設，20如此以減少水流對調控閥作動之影響。
21次查，由系爭專利請求項1之記載僅可得知限位部係呈管22狀，至於係屬封閉盲孔或為貫穿通孔，則無進一步的記載23，又依系爭專利圖式第一圖的揭露內容，亦僅可見限位部24之上半部呈管狀，若其底部為封閉的盲孔，則不具有供水