臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 109年度宜簡字第52號
原 告 元長興業有限公司
法定代理人 謝宏清
訴訟代理人 黃子文
被 告 吉星工程有限公司
法定代理人 陳瑞蓮
上列當事人間給付貨款等事件，本院於民國109年4月28日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬貳仟伍佰貳拾元。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前於民國107年間向原告採購砂石，原 告業將貨品如實交付，惟被告尚積欠共計新臺幣（下同）21 2,520元之價金未清償，爰依買賣契約之法律關係提起本件 訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則稱：同意原告之請求等語。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條 定有明文。經查，被告於109年4月28日本院言詞辯論期日， 陳明同意原告之請求，對本件訴訟標的為認諾（見本院卷第 12頁反面），依前揭規定，本院自應依原告之聲明為被告敗 訴之判決。從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給 付如主文所示之金額，核屬正當，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執 行。
五、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
書記官 吳昕儒
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網