臺灣南投地方法院民事小額判決 109年度投小字第106號
原 告 裴宏原
被 告 廖家威
上列原告於被告犯詐欺罪之刑事案件（本院109年度投簡字第52
號）中提起附帶民事訴訟（本院109年度投簡附民字第3號），經
本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國109年5月26日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟玖佰捌拾伍元，及自民國一百零八年九月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國10 7年12月6日某時許，在南投縣○○市○○路00號之宏旺門市 ，將其申辦之中華郵政股份有限公司帳號000-000000000000 00號帳戶（下稱郵局帳戶）之提款卡（含密碼），以郵件寄 送予某真實姓名年籍不詳、自稱為「郭承翔」之詐欺集團成 員（下稱系爭詐欺集團成員）。嗣系爭詐欺集團成員取得郵 局帳戶提款卡及密碼後，遂共同意圖為自己不法之所有，基 於詐欺取財之犯意聯絡，向原告佯稱其因消費時簽收單錯誤 ，須至自動櫃員機解除等詞，原告因而陷於錯誤，而於107 年12月12日18時15分，以匯款方式存入新臺幣（下同）14,9 85元至郵局帳戶內。被告上開幫助詐欺之犯行，業經本院刑 事庭以109年度投簡字第52號刑事簡易判決（下稱系爭刑事 判決）判處被告犯幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑2月。而 被告上開侵權行為致原告受有上開匯款14,985元之損害，爰 依民法第184條第1項前段、第185條之規定，提起本件訴訟 等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任 何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之上開事實，有本院109年度投簡字第52號刑事 簡易判決1份在卷可參，並經本院依職權調閱上開刑事卷 宗核閱屬實。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第 436條之23準用第436條第2項，依同法第280條第3項準用 同條第1項規定視同自認，堪信原告之主張為真實。（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。 不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共 同行為人。民法第184 條第1 項、第185 條分別定有明文 。經查，被告以提供上開郵局帳戶提款卡、密碼之方式幫 助系爭詐欺集團成員向原告詐取財物，致原告受有14,985 元之損害，且被告所為與原告所受之損害間具有相當因果 關係，則被告自應對原告因詐騙所受損害負侵權行為之損 害賠償責任，是原告主張被告應給付其14,985元，即屬有 據。
（三）次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延 責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時 ，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其 經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令， 或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第22 9條第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢 為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但 約定利息較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其 利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%。民法第 233條第1項、第203條亦有明文。經查，本件原告對被告 請求之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付， 自應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任，而原 告之刑事附帶民事起訴狀繕本係於108年9月5日送達被告 ，此有本院南投簡易庭送達證書1紙在卷可憑，然被告迄 今未給付，即應自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即10 8年9月6日起負遲延責任，故原告請求被告自108年9月6日 起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，即屬有據 。
四、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付原 告14,985元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即108 年9月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理 由，應予准許。
五、本件係適用小額程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法第43 6條之20之規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行。又 原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，無非係促請本院依職 權為假執行之發動，自無為准駁諭知之必要。
六、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁 定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁 判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴 訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 陳盈呈
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 洪妍汝