清算
臺灣桃園地方法院(民事),司執消債清字,108年度,43號
TYDV,108,司執消債清,43,20200430

臺灣桃園地方法院民事裁定
108年度司執消債清字第43號
聲 請 人
即 債務人　陳芝諭即陳鈺祺
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
代　理　人　林彥苹律師(法扶律師)
相 對 人
即 債權人　台新國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳東亮　00000000
送達代收人 劉承穎
住台北市內湖區舊宗路二段207號7樓
相 對 人
即 債權人　日盛國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃錦瑭　0000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　玉山商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　曾國烈　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　童兆勤　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、 營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消 費者債務清理條例第118 條定有明文。此按法院不召集債權



人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，復為同條例第121 條第1 項所明 定。次按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷 清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依 職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第 1 項定有明文。
二、本件債務人聲請清算事件，業經本院於民國108年8月20日下 午5時以108年度消債清字第49號裁定開始清算程序在案，且 經本院前於109年3月22日公告債務人之資產表，此有該裁定 、公告、送達證書附卷足憑。
三、經查，依債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院依職 權調閱債務人107年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、 中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資 料查詢結果表等顯示，債務人名下除西元1995年出廠之車輛 壹台外，尚有聖恩全生涯事業股份有限公司INV價值新臺幣1 ,040元，該車輛車齡已顯逾經濟部固定資產耐用年限表所定 之車輛使用折舊年限，另外，聖恩全生涯事業公司股份價值 顯不足負擔變價成本，均視為不易變價之財產返還債務人等 情，經本院於109年3月22日通知債權人表示意見，僅玉山商 業銀行股份有限公司書面表明無意見外，其餘債權人均逾期 未表示意見視為同意，有送達證書在卷可查。
四、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再 召集本件債權人會議，爰以裁定返還債務人車輛、聖恩全生 涯事業股份有限公司INV代替本件債權人會議之決議。而本 件債務人之財產不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經 撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清 算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資，應裁定終止 清算程序，爰依首揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　30　　日 民事執行處司法事務官