1智慧財產法院民事裁定
2109年度民秘聲字第11號
3聲請人頎邦科技股份有限公司
4
5
6法定代理人吳非艱
7代理人李宗德律師
8蔡毓貞律師
9劉昱劭律師
10相對人黃嘉能
11
12李宛霞
13黃梅雪
14
15
16蔡金保
17夏志雄
18
19林建一
20兼代理人黃福雄律師
21洪郁棻律師
22王吟吏律師
23上列聲請人因本院108年度民專訴字第101號確認專利權等（勞動
24）事件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下：
25主文
26相對人黃嘉能、李宛霞、黃梅雪、蔡金保、夏志雄、林建一、黃福27雄律師、洪郁棻律師、王吟吏律師就聲請人於民國108年12月12
1信股1日起訴狀提出之技術文件A至D（即原證11、16、18、20），不得2為實施本院108年度民專訴字第101號訴訟以外之目的而使用之，3或對未受秘密保持命令之人開示。
4理由
5一、聲請意旨略以：聲請人於民國108年12月12日起訴狀所附技6術文件A、B、C、D（即原證11、16、18、20），內含聲請人7進行線路圖案補償、調整及修飾之特殊技術，係聲請人之重要8營業秘密，前開文件雖有部分內容已因相對人等申請專利之侵9害行為而遭公開，惟其內容尚有其他聲請人之營業秘密，若經10開示或供該訴訟進行以外之目的使用，顯有妨害聲請人基於該11營業秘密之事業活動之虞，實有必要限制其開示或使用，爰依12智慧財產案件審理法第11條之規定，對相對人等聲請核發秘密
13保持命令等語。
14二、按訴訟資料涉及營業秘密者，法院得依聲請或依職權裁定不予15准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄或攝影；當事人或第三人就16其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依該當事17人或第三人之聲請，對他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴18訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容，記載當事19人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之證據，涉及當事20人或第三人之營業秘密。二、為避免因前款之營業秘密經開示21，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害該當事人或第三人22基於該營業秘密之事業活動之虞，致有限制其開示或使用之必23要。前項規定，於他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關24係人，在聲請前已依前項第1款規定之書狀閱覽或證據調查以25外方法，取得或持有該營業秘密時，不適用之。受秘密保持命26令之人，就該營業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用27之，或對未受秘密保持命令之人開示，智慧財產案件審理法第9
21條第2項、第11條分別定有明文。
2三、經查，本院108年度民專訴字第101號限制閱覽卷所附之技術3文件A至D（即原證11、16、18、20），均由聲請人提出，聲4請人主張該等技術文件涉及其印刷電路板佈線校正、交錯電路5改善、線路強化、總跨距輔助測量、軟路板、端部外擴光罩等6技術，可提升COF產品良率、製程對位與量測效率，並已對該7等資訊採取合理管制措施，均未公開，亦非屬一般涉及該類資8訊之人所知，具有秘密性及實際或潛在之經濟價值，屬其營業9秘密，業據提出「欣寶電子TerminalSolutionRFP」、「欣寶電10子TerminalSolution系統架構說明」、「系統管理作業辦法」、11「資訊系統需求申請表」等影本資料及相對人專利說明書等以12為釋明。又相對人雖經檢察官諭知「限於」另案使用技術文件13B、C、D（本院108年度民專訴字第101號卷第192頁），惟14相對人尚未於本件閱覽得知技術文件B、C、D之內容，究竟二15者關於技術文件B、C、D是否相同，仍待相對人檢閱比對後始16得知悉，且縱二案件就技術文件B、C、D內容相同，然相對人17被限制於僅得該案件使用該等文件，是應認迄至本件秘密保持18命令聲請時止，相對人等仍未自閱覽書狀或調查證據以外之方19法，知悉或持有技術文件A至D資料內容，則上開聲請人主張20之營業秘密如經開示，或供本院108年度民專訴字第101號訴21訟進行以外之目的使用，有妨害聲請人基於該營業秘密所進行22之事業活動之虞，故有限制其開示或使用之必要。是以，聲請23人就主文所示文件聲請秘密保持命令，經核尚無不合，應予准24許。
25四、依智慧財產案件審理法第13條第1項，裁定如主文。26中華民國109年4月22日
27智慧財產法院第三庭
31法官杜惠錦
2以上正本係照原本作成。
3本件不得抗告。
4中華民國109年4月22日
5書記官林佳蘋
6附註：
7一、本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。8二、受秘密保持命令之人，其住所或居所有遷移時，應向9法院陳明。
10附錄違反本命令之相關處罰條文：
11智慧財產案件審理法
12第35條
13違反本法秘密保持命令者，處三年以下有期徒刑、拘役或14科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
15前項之罪，須告訴乃論。
16第36條
17法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從18業人員，因執行業務犯前條第一項之罪者，除處罰其行為19人外，對該法人或自然人亦科以前條第一項之罰金。20對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然21人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於22行為人。
4
, 台灣公司情報網