司法院刑事補償法庭覆審決定書 109年度台覆字第27號
聲請覆審人 鄭婕芳
鄭周彩霞
鄭婷影
鄭漪芝
鄭銘德
上列聲請覆審人因其被繼承人鄭光第違反貪污治罪條例案件，請
求刑事補償，不服國防部北部地方軍事法院中華民國108年11月1
日決定（108年度刑補更字第1號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文
原決定撤銷。
理 由
一、本件聲請覆審人鄭婕芳因其被繼承人鄭光第違反貪污治罪條 例案件請求刑事補償，依刑事補償法第12條第2 項前段規定 ，其效力及於鄭光第全體繼承人，而鄭光第於民國102 年11 月30日死亡，其生前與配偶鄭周彩霞育有鄭婷影、鄭毓清、 鄭漪芝、鄭婕芳、鄭銘德，查鄭毓清於96年5 月18日死亡， 有戶籍資料附於原決定機關刑事補償卷可稽，鄭毓清於鄭光 第死亡時，非鄭光第之繼承人，原決定列鄭周彩霞、鄭婷影 、鄭漪芝、鄭銘德（下合稱鄭周彩霞等4 人）為共同請求人 ，固無不合，惟列鄭毓清為共同請求人，應屬誤載，本決定 書爰不列鄭毓清為聲請人。又原決定機關駁回鄭婕芳及鄭周 彩霞等4 人之請求，雖僅鄭婕芳聲請覆審，惟其效力應及於 鄭周彩霞等4人，爰併列該4人為聲請人，先予敘明。二、按受害人死亡者，法定繼承人得請求補償；繼承人有數人時 ，其中一人請求補償者，其效力及於全體，刑事補償法第11 條第1項、第12條第2項前段分別定有明文。所謂「效力及於
全體」，係指繼承人中之1 人請求補償時，其他繼承人亦視 同已經請求補償而言。又第1138條所定第一順序之繼承人， 有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬 代位繼承其應繼分，民法第1140條亦定有明文。鄭光第死亡 時，其第一順序繼承人鄭毓清於開始繼承前死亡，應由鄭毓 清之直系血親卑親屬即蔡仲容、蔡涵如代位繼承，原決定書 以已死亡之鄭毓清為請求人，而未以蔡仲容、蔡涵如為請求 人，於法未洽。聲請覆審意旨，雖未指摘及此，惟原決定既 有不當，仍應予以撤銷。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 徐 昌 錦
法官 許 錦 印
法官 林 恩 山
法官 鄭 傑 夫
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日