臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度家非調字第48號
109年度家非調字第49號
聲請人(48號) 陳偉
代 理 人 周紫涵律師(法扶律師)
聲請人(49號) 陳教章籍設臺北市○○區○○○○○
代 理 人 周紫涵律師(法扶律師)
相 對 人 陳靜白
陳靜怡
陳信志
上列當事人間返還代墊扶養費、給付扶養費事件，本院裁定如下
：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按「法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事 人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄 法院。」家事事件法第6條第1項前段定有明文二、次按關於親屬間扶養請求事件，除本法別有規定外，專屬受 扶養權利人住所地或居所地法院管轄，亦為家事事件法第12 5條第1項第1款所明定。查本件受扶養權利人陳教章籍設臺 北市中正區戶政事務所，有戶籍謄本在卷可稽，惟其籍設戶 政事務所，乃因戶政事務所依戶籍法第50條規定「全戶遷離 戶籍地，未於法定期間申請遷徙登記，無法催告，經房屋所 有權人、管理機關、地方自治機關申請或無人申請時，戶政 事務所得將其全戶戶籍暫遷至該戶政事務所。」除上述情形 ，本人無法主動將自己之戶籍暫遷至戶政事務所，故戶政事 務所不應被推定為本人之住所或居所。又查，受扶養權利人 目前住在位於新北市三芝區後厝里北劫子第22-17號之雙連 安養中心，業據聲請人陳教章陳報，並有該中心之客房須知 影本在卷可稽，依上開說明，應專屬臺灣士林地方法院管轄 ，茲聲請人陳教章向無管轄權之本院聲請扶養費請求(本院1 09年度家非調字第49號)，顯係違誤。又聲請人陳偉依不當 得利規定，請求同父異母之相對人返還代墊其父陳教章之扶 養費事件(本院109年度家非調字第48號)，乃屬親屬間扶養
之家事非訟事件(最高法院108年度台上字第2156號裁定參照 )，其管轄之依據與前開扶養費請求事件相同，不予贅述。 三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日 家事法庭 法 官 李莉苓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日 書 記 官 林政毅