高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第81號
原 告 楊鴻輝
被 告 高雄市政府交通局
代 表 人 鄭永祥
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送於臺灣橋頭地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「交通裁決事件訴訟 之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政 訴訟庭為之。」「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地 、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」分別 為行政訴訟法第237條之3第1項及第237條之2所明定。二、查原告係不服被告民國109年1月3日高市交裁字第32-B08839 431號違反道路交通管理事件裁決書，對原告所為之裁罰， 而提起撤銷訴訟，有行政訴訟起訴狀附卷可稽。依該裁決書 所載，原告因違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第2款 規定遭罰，顯係不服同條例第8條規定之裁決而提起本件撤 銷訴訟，為行政訴訟法所稱之交通裁決事件。依首揭規定， 本件屬應由地方法院行政訴訟庭管轄之事件，本院非管轄法 院。依上，原告係誤向無管轄權之本院提起本件訴訟，爰以 原告現於法務部矯正署高雄第二監獄（機關地址：高雄市○ ○區○○○村0號）服刑，考量人犯提解戒護安全及原告就 審之便利性，依職權將本件移送於有管轄權之臺灣橋頭地方 法院行政訴訟庭。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日 高雄高等行政法院第四庭
審判長法官 沈 應 南
法官 孫 奇 芳
法官 孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
書記官 洪 美 智