臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄補字第592號
原 告 楊永松
被 告 弘壹養通館即顏豪廷
上列當事人間請求給付租金事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「因定期給付
或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準」民事訴訟法
第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。查本件原告聲明第
1項為請求給付租金新臺幣（下同）16,200元；聲明第2項為請求
自民國108年4月15日起至110年6月15日止，於每月15日給付1,80
0元，屬因定期給付而涉訟，其法律利益應以原告在給付期間內
所能獲得利益為準，故原告聲明第2項請求之價額經核定為46,80
0元（計算式：1,800×26月＝46,800），因聲明第1、2項應併算
之，故本件訴訟標的價額即為63,000元（計算式：16,200＋46,8
00＝63,000），應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第2
49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 郭任昇
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 葉姿敏