福建金門地方法院刑事簡易判決 109年度城簡字第65號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 王毅平
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第190 號），本院判決如下：
主 文
王毅平犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告王毅平所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰以行 為人責任為基礎，審酌被告不思循正途牟取所需，任意竊取 他人財物，欠缺對他人所有財產之尊重，對他人財產安全與 社會治安之維護，實已構成相當之威脅與危害，所為甚非。 且被告前已有偽造有價證券、竊盜之前科紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參（本院卷第12至14頁），素行 非佳，歷經多次偵審，猶不知悔改。惟念及被告於警詢、偵 訊均坦承犯行，態度尚可，並兼衡被告所竊取之財物換算價 值約新臺幣1 萬元，業與被害人和解，有和解書1 紙在卷可 據（偵卷第25頁），暨被告自陳大學肄業之智識程度、小康 之家庭經濟狀況，暨因基於觀賞而徒手拿取被害人之盆栽之 犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
三、扣案之造景盆栽1 盆，為被告之犯罪所得，然業已實際發還 被害人，有金門縣警察局金城分局金寧分駐所贓物認領保管 單1 紙附卷可佐（偵卷第27頁），依刑法第38條之1 第5 項 規定，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項、刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院（金門縣○○鎮○○路000號）第二審合議庭 提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官張漢森聲請逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 張梨香
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
第 320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第190號
被 告 王毅平 男 47歲（民國00年0 月00日生） 住臺北市○○區○○○路0 段000 號
居金門縣○○鎮○○路0 巷0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王毅平於民國109年2月10日上午11時48分許，在金門縣○○ 鄉○○路0 號金酒公司工務所旁空地，見張中立所有之造景 盆栽( 價值約新臺幣1 萬元) 1 盆擺置在空地旁，竟意圖為 自己不法之所有，趁四下無人注意之際，將該盆盆栽先行移 置於車牌號碼0000-00 號自用小客車旁，欲待當日下班後， 再載返家中放置，而竊取得逞。嗣為張中立發現遭竊後，報 警處理，經警調閱現場附近之監視器錄影畫面，始查悉上情 。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王毅平於警詢及本署偵訊中均坦承 不諱，核與被害人張中立之指述情節相符，復有警製現場監 視器錄影擷取畫面翻拍照片、現場照片、扣押筆錄、扣押物 品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、車輛詳細資料 報表、受理各類案件紀錄表及受理刑事案件報案三聯單等附 卷可資佐證，被告自白核與事實相符可採，其犯嫌洵堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
檢察官 張漢森
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
書記官
參考法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。