臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 109年度家救字第117號
聲 請 人 ＯＯＯ
非訟代理人 陳柏諭律師（法扶律師）
相 對 人 ＯＯＯ
上列聲請人聲請返還代墊扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者 ，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無 理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定 之限制，法律扶助法第63條亦有明定。又參諸法律扶助法第 63條之立法理由，係鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助以 無資力為前提，而法律扶助之申請人，既經分會審查符合無 資力之要件，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資 力，除另有反證外，已毋庸再審酌，應准予訴訟救助，藉以 簡省法院之調查程序，並可強化法院訴訟救助之功能。二、查本件聲請人聲請返還代墊扶養費事件（即本院109 年度家 補字第302號），聲請人以其無資力支出程序費用，且非顯 無勝訴之望，聲請訴訟救助等節，業據其提出財團法人法律 扶助基金會橋頭分會出具之法律扶助審查表、專用委任狀等 件為憑。又財團法人法律扶助基金會橋頭分會審查聲請人提 出之法律扶助聲請，亦認定聲請人符合該會受法律扶助者無 資力認定標準，同意就上開聲請事件准予扶助，堪認聲請人 為法律扶助法所稱之「無資力者」。另就聲請人所提請求返 還代墊扶養費之聲請狀內容，依形式審查結果，聲請人所為 之本案請求非顯無勝訴之望。從而，本件聲請於法相符，應 予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
家事第一庭 法 官 吳昆達
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官 王誠億