依職權確定訴訟費用額
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,109年度,159號
KSDV,109,司聲,159,20200410,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第159號
原　　　告　台壽保產物保險股份有限公司

法定代理人　林欽淼　
被　　　告　鄒文貴　

　
上列當事人間請求損害賠償事件，被告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（108 年度救字第32號），本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟壹佰參拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院 應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事 人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按 ，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息， 其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職 權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於 同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用 ，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告起訴，經本院民國（下 同）107年度鳳簡字第548號民事判決判決原告勝訴，並諭知 ：「訴訟費用由被告負擔。」，被告不服，提起上訴併聲請 訴訟救助，經本院108 年度救字第32號民事裁定准予訴訟救 助，而暫免繳納第二審訴訟費用。嗣上開事件經本院108 年 度簡上字第51號民事判決駁回上訴，並諭知：「第二審訴訟 費用由上訴人負擔。」，因判決不得上訴，業已確定。三、經本院調卷審查後，原告起訴時業已繳納第一審訴訟費用即 第一審裁判費，惟原告並未聲請確定其數額，爰不於本件論 列，合先敘明。又被告因訴訟救助而暫免繳納之第二審訴訟 費用即為第二審裁判費新臺幣（下同）5,130元，經本院107 年度鳳簡字第548 號民事裁定核定在案，按上開判決主文所 示，此項訴訟費用應由被告負擔，是被告應向本院繳納之訴 訟費用額確定為5,130 元，並加給自裁定送達翌日起至清償 日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文



。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
　
民事庭司法事務官 黃寬裕