臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度司促字第7467號
債 權 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 張銘聰
上列債權人聲請對債務人顏忠誠、劉婉亭發支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明 文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力 者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項， 均著有明文。本件經核，債務人顏忠誠已於民國108年4月29 日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，則債務人既已 死亡，對其請求核發支付命令，其聲請自非適法，應予駁回 。
二、再按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法 第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄， 同法第510條定有明文。本件經核，債務人劉婉亭住所地在 花蓮縣，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄 區，本院對之無管轄權，債權人聲請對該債務人發支付命令 ，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 黃寬裕
附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網