給付資遣費等
臺灣高雄地方法院(民事),勞補字,109年度,16號
KSDV,109,勞補,16,20200401,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第16號
原　　　告　吳念逸
　　　　　　楊尹齊
　
原告與被告崴捷國際聯運股份有限公司間給付資遣費等事件，原
告起訴未據繳納足額裁判費。按普通共同訴訟，雖係以數訴合併
於一訴，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是
否具備訴成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調
查之（司法院〈七五〉廳民一字第一四○五號研究意見參照）；
勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴
，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文
。查原告對被告各別請求，核屬法律關係種類相同之普通共同訴
訟，揆諸上開說明，應分別調查訴之要件，各別核定訴訟標的金
額以徵收裁判費，經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金
額」欄所示，應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示，扣除
依勞動事件法第12條第1 項規定應暫免徵收三分之二金額各如附
表「暫免徵收」欄所示，應分別繳納如附表「應補繳裁判費」欄
所示金額，而扣除原告起訴時已繳納之裁判費333 元外，尚應補
繳333 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其此部分之訴
，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　4　　 月　　1　　 日
　　　　　　　　　勞動法庭　　 法　官　 何佩陵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　4　　 月　　1　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 劉玟君
附表（幣別：新台幣）：
┌──┬───┬───┬───┬────┬────┬─────┬────┬─────┐
│編號│原告　│資遣費│特別休│預告工資│訴訟標的│應徵裁判費│暫免徵收│應繳裁判費│
│　　│　　　│　　　│假工資│　　　　│金額　　│　　　　　│　　　　│　　　　　│
├──┼───┼───┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┤
│ 1　│吳念逸│54,221│1,100 │0　　　 │55,321元│1,000元　 │667元　 │333元　　 │
├──┼───┼───┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┤
│ 2　│楊尹齊│24,112│3,100 │17,467　│44,679元│1,000元　 │667元　 │333元　　 │
└──┴───┴───┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┘