聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院(刑事),聲字,109年度,879號
KSDM,109,聲,879,20200427,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事裁定       109年度聲字第879號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇智良



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109 年度執聲字第571 號),本院裁定如下:
主 文
蘇智良犯如附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑拾捌年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人蘇智良因違反毒品危害防制條例等罪 ,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第50條、第53條及 第51條第5 款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依第51條規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別 宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五、宣告多數有 期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下, 定其刑期,但不得逾30年;依刑法第53條及第54條應依刑法 第51條第5 款至第7 款之規定,定其應執行之刑者,由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑 法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款,刑事訴訟法 第477 條第1 項分別定有明文。再者,法律上屬於自由裁量 事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內 部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當 裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時, 應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之 內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併 罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之 酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍 均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號及92年度台非 字第187 號判決意旨可資參照)。
三、經查,受刑人於如附表所示犯罪日期所犯如附表所示之罪, 均經法院判處如附表所示之宣告刑,又受刑人所犯附表編號 3 至5 所示之罪曾經臺灣高等法院高雄分院以106 年度上訴 字第102 號、第104 號判決定應執行有期徒刑5 年6 月確定 ;附表編號7 至9 所示之罪曾經臺灣高等法院高雄分院以10 7 年度上訴字第35號判決定應執行有期徒刑6 年確定;附表



編號11至37所示之罪曾經本院以105 年度訴字第484 號判決 定應執行有期徒刑6 年,受刑人就附表編號33至37所示之罪 提起上訴後,宣告刑部分經上訴駁回而確定(各罪之犯罪時 間、判決案號、確定日期等詳見附表所載)等事實,有如附 表所示案號之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可稽。受刑人本案所犯有得易科罰金(即編號1 、6 、10、 38)及不得易科罰金(即編號2 至5 、7 至9 、11至37)之 罪,依刑法第50條第1 項但書第1 款之規定,不得定應執行 刑,然受刑人已具狀依刑法第50條第2 項規定,請求檢察官 聲請就附表所示各罪定應執行刑,此有受刑人聲請書1 份附 卷為憑。經核,本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院, 且受刑人所犯如附表所示各罪,均係於判決確定日(民國10 6 年12月21日)前所犯,符合刑法第50條第1 項所定得予定 執行刑之要件。復依前開說明,本院定其應執行刑,應於各 刑之最長期以上,即於附表所示38罪宣告刑之最長期(即有 期徒刑4 年6 月)以上,不得逾越刑法第51條第5 款所定法 律之外部界限,即不得重於附表所示各罪宣告刑之總和(總 和已逾30年,即應以30年為上限),亦應受內部界限之拘束 ,即不得重於附表編號3 至5 所示之罪曾定應執行有期徒刑 5 年6 月,加計附表編號7 至9 所示之罪曾定應執行有期徒 刑6 年,加計附表編號11至37所示之罪曾定應執行有期徒刑 6 年,加計編號1 、2 、6 、10、38所示之罪宣告刑之總和 之總和(即有期徒刑5 年6 月+6 年+6 年+3 月+2 年+ 5 月+6 月+4 月=21年)。本院依刑法第51條數罪併罰定 執行刑採限制加重原則,如以實質累進加重之方式定應執行 刑,則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵,而違反罪責 原則,復考量因生命有限,刑罰對受刑人造成之痛苦程度, 係隨刑度增加而生加乘效果,而非以等比方式增加,是以隨 罪數增加遞減其刑罰之方式,當足以評價被告行為之不法性 之法理(即多數犯罪責任遞減原則),考量受刑人所犯附表 所示罪名、犯罪之時間、性質、密接程度及侵害法益等情狀 ,就受刑人所犯38罪,定其執行刑如主文所示。另受刑人所 犯如附表編號2 宣告刑之併科罰金部分,並無數罪併罰而有 二裁判以上須定其應執行刑之情形,故罰金部分應依其原宣 告之刑執行之,併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第51條第5 款、第53條 ,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
刑事第十庭 法 官 吳俞玲
以上正本證明與原本無異。




如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
書記官 張傑琦
附表
┌─┬──┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐
│ │ │ │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│罪名│ 宣告刑 │ (民國) ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│號│ │ │ │法院及案號│ 判決日期 │法院及案號│ 確定日期 │
│ │ │ │ │ │ (民國) │ │ (民國) │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │施用│有期徒刑3 月│106 年5 月│本院106 年│106 年12月│本院106 年│106 年12月│
│ │第二│,如易科罰金│31日 │度審易字第│21日 │度審易字第│21日 │
│ │級毒│,以新臺幣1,│ │1890號 │ │1890號 │ │
│ │品 │000 元折算1 │ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │非法│有期徒刑2 年│106 年5 月│本院106 年│107 年1 月│本院106 年│107 年4 月│
│ │持有│。(併科罰金│初某日至同│度訴字第77│10日 │度訴字第77│12日 │
│ │可發│新臺幣50,000│年7 月20日│6 號 │ │6 號 │ │
│ │射子│元) │ │ │ │ │ │
│ │彈具│ │ │ │ │ │ │
│ │有殺│ │ │ │ │ │ │
│ │傷力│ │ │ │ │ │ │
│ │槍枝│ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │販賣│有期徒刑3 年│105 年2 月│臺灣高等法│106 年6 月│最高法院10│107 年5 月│
│ │第三│10月。 │13日 │院高雄分院│8 日 │7 年度台上│2 日 │
│ │級毒│ │ │106 年度上│ │字第1029號│ │
│ │品 │ │ │訴字第102 │ │ │ │
│ │ │ │ │號、第104 │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤號 │ │ │ │
│4 │販賣│有期徒刑4 年│105 年3 月│ │ │ │ │
│ │第二│ │2 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│5 │販賣│有期徒刑2 年│105 年3 月│ │ │ │ │
│ │第二│ │9 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │




├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │施用│有期徒刑5 月│106 年7 月│本院107 年│107 年4 月│本院107 年│107 年5 月│
│ │第二│,如易科罰金│20日 │度簡字第58│30日 │度簡字第58│22日 │
│ │級毒│,以新臺幣1,│ │2 號 │ │2 號 │ │
│ │品 │000 元折算1 │ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │販賣│有期徒刑3 年│106 年3 月│臺灣高等法│107 年2 月│最高法院10│107 年5 月│
│ │第二│9 月。 │4 日 │院高雄分院│27日 │7 年度台上│24日 │
│ │級毒│ │ │107 年度上│ │字第2037號│ │
│ │品 │ │ │訴字第35號│ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│8 │販賣│有期徒刑3 年│106 年4 月│ │ │ │ │
│ │第二│11月。 │22日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│9 │販賣│有期徒刑3 年│106 年5 月│ │ │ │ │
│ │第二│7 月。 │21日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│10│施用│有期徒刑6 月│106 年11月│本院107 年│107 年6 月│本院107 年│107 年7 月│
│ │第二│,如易科罰金│28日 │度簡字第98│13日 │度簡字第98│10日 │
│ │級毒│,以新臺幣1,│ │7 號 │ │7 號 │ │
│ │品 │000 元折算1 │ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│11│販賣│有期徒刑2 年│105 年2 月│本院105 年│107 年4 月│本院105 年│107 年4 月│
│ │第三│2 月。 │29日 │度訴字第48│10日 │度訴字第48│30日 │
│ │級毒│ │ │4 號 │ │4 號 │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│12│販賣│有期徒刑2 年│105 年3 月│ │ │ │ │
│ │第三│2 月。 │8 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│13│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │




│ │第三│1 月。 │22日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│14│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│1 月。 │24日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│15│販賣│有期徒刑2 年│105 年2 月│ │ │ │ │
│ │第三│1 月。 │10日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│16│販賣│有期徒刑2 年│105 年2 月│ │ │ │ │
│ │第三│1 月。 │18日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│17│販賣│有期徒刑2 年│105 年2 月│ │ │ │ │
│ │第三│1 月。 │25日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│18│販賣│有期徒刑2 年│105 年3 月│ │ │ │ │
│ │第三│1 月。 │2 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│19│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │9 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│20│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │11日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│21│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │




│ │第三│。 │12日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│22│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │13日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│23│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │20日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│24│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │27日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│25│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │29日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│26│販賣│有期徒刑2 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │31日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│27│販賣│有期徒刑2 年│105 年2 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │2 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│28│販賣│有期徒刑2 年│105 年2 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │6 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │




│29│販賣│有期徒刑2 年│105 年2 月│ │ │ │ │
│ │第三│。 │9 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│30│販賣│有期徒刑1 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第三│2 月。 │15日(聲請│ │ │ │ │
│ │級毒│ │書誤載為同│ │ │ │ │
│ │品 │ │年2 月25日│ │ │ │ │
│ │ │ │,應予更正│ │ │ │ │
│ │ │ │) │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│31│持有│有期徒刑1 年│105 年3 月│ │ │ │ │
│ │第二│。 │16日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品逾│ │ │ │ │ │ │
│ │量 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│32│轉讓│有期徒刑7 月│105 年3 月│ │ │ │ │
│ │禁藥│。 │16日 │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│33│販賣│有期徒刑4 年│105 年2 月│臺灣高等法│108 年2 月│臺灣高等法│108 年3 月│
│ │第二│。 │25日 │院高雄分院│13日 │院高雄分院│5 日 │
│ │級毒│ │ │107 年度上│ │107 年度上│ │
│ │品 │ │ │訴字第693 │ │訴字第693 │ │
├─┼──┼──────┼─────┤號 │ │號 │ │
│34│販賣│有期徒刑4 年│105 年3 月│ │ │ │ │
│ │第二│。 │2 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│35│販賣│有期徒刑3 年│105 年1 月│ │ │ │ │
│ │第二│10月。 │23日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│36│販賣│有期徒刑3 年│105 年2 月│ │ │ │ │
│ │第二│10月。 │9 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │




├─┼──┼──────┼─────┤ │ │ │ │
│37│販賣│有期徒刑4 年│105 年2 月│ │ │ │ │
│ │第二│6 月。 │8 日 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│38│詐欺│有期徒刑4 月│106 年8 月│本院108 年│108 年7 月│本院108 年│108 年8 月│
│ │ │,如易科罰金│28日 │度審易字第│30日 │度審易字第│27日 │
│ │ │,以新臺幣1,│ │990 號 │ │990 號 │ │
│ │ │000 元折算1 │ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │
├─┼──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│備│編號3 至5 所示之罪曾經臺灣高等法院高雄分院以106 年度上訴字第102 號、第104 號判│
│註│決定應執行有期徒刑5 年6 月;編號7 至9 所示之罪曾經臺灣高等法院高雄分院以107 年│
│ │度上訴字第35號判決定應執行有期徒刑6 年;編號11至37所示之罪曾經本院以105 年度訴│
│ │字第484 號判決定應執行有期徒刑6 年,受刑人就附表編號33至37所示之罪提起上訴後,│
│ │宣告刑部分經上訴駁回而確定 。 │
└─┴───────────────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料