臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第698號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭正明
上列聲請人因受刑人數罪併罰分別宣告其刑，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第473 號），本院裁定如下：
主 文
鄭正明犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯不能安全駕駛動力交通工具而駕 駛等罪，經法院判決確定如附表，且經受刑人請求，應依刑 法第50條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事 訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5 款分別 定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責 罰相當之考量，對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總 檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權 衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量 刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁 量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則等裁量權內 部界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所 示之刑，其中附表編號1 部分為不得易科罰金之罪；附表編 號2 、3 部分則為得易科罰金之罪，並曾定執行刑為有期徒 刑8 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，而於如 附表所示之日期確定在案，且經受刑人請求檢察官聲請定應 執行刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該刑事判決書及 受刑人聲請狀等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑， 本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯如附表編號1 、3 所示之罪均為不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件， 犯罪時間分別為民國108 年5 月5 日、同年2 月17日；如附 表編號2 所示之罪則為傷害案件，犯罪時間為107 年8 月7 日，依不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪及傷害罪之罪質
及犯罪所生之危害不同等總體情狀，就受刑人所犯各罪，定 其執行刑如主文所示。末前述各罪因定執行刑結果，已均不 得易科罰金，自無庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 黃鳳岐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
書記官 林依潔
【附表】
┌─┬────┬───────┬───────┬──────────────┬──────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│ │ │ ├──────┬───────┼──────┬───────┤
│號│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號 │ 確定日期 │
│ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │ （民國） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│1 │不能安全│有期徒刑8 月 │108 年5 月5 日│臺灣高雄地方│108 年8 月20日│臺灣高雄地方│108 年9 月17日│
│ │駕駛動力│ │ │法院108 年度│ │法院108 年度│ │
│ │交通工具│ │ │審易字第7 號│ │審易字第7 號│ │
│ │而駕駛罪│ │ │、108 年度審│ │、108 年度審│ │
│ │ │ │ │交易字第249 │ │交易字第249 │ │
│ │ │ │ │號、108 年度│ │號、108 年度│ │
│ │ │ │ │審交易字第57│ │審交易字第57│ │
│ │ │ │ │2 號 │ │2 號 │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│2 │傷害罪 │有期徒刑5 月，│107 年8 月7 日│臺灣高雄地方│108 年8 月20日│臺灣高雄地方│108 年9 月17日│
│ │ │如易科罰金，以│ │法院108 年度│ │法院108 年度│ │
│ │ │新臺幣1,000 元│ │審易字第7 號│ │審易字第7 號│ │
│ │ │折算1 日 │ │、108 年度審│ │、108 年度審│ │
│ │ │ │ │交易字第249 │ │交易字第249 │ │
│ │ │ │ │號、108 年度│ │號、108 年度│ │
│ │ │ │ │審交易字第57│ │審交易字第57│ │
│ │ │ │ │2 號 │ │2 號 │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│3 │不能安全│有期徒刑4 月，│108 年2 月17日│臺灣高雄地方│108 年8 月20日│臺灣高雄地方│108 年9 月17日│
│ │駕駛動力│如易科罰金，以│ │法院108 年度│ │法院108 年度│ │
│ │交通工具│新臺幣1,000 元│ │審易字第7 號│ │審易字第7 號│ │
│ │而駕駛罪│折算1 日 │ │、108 年度審│ │、108 年度審│ │
│ │ │ │ │交易字第249 │ │交易字第249 │ │
│ │ │ │ │號、108 年度│ │號、108 年度│ │
│ │ │ │ │審交易字第57│ │審交易字第57│ │
│ │ │ │ │2 號 │ │2 號 │ │
├─┴────┴───────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┤
│備註：1、編號2 、3 部分曾定應執行刑為有期徒刑8 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │
│ 2、聲請書漏未記載編號2、3部分易科罰金之折算標準，補充如上。 │
└────────────────────────────────────────────────────┘