臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第944號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳阿迷
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第20220 號），本院判決如下：
主 文
陳阿迷犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳阿迷於民國108 年9 月13日17時50分許，在高雄市小港區 鳳林里新市○巷00號居所，因不滿張稚偉（所涉傷害部分， 另為不起訴之處分）向其催討積欠張稚偉父親張清心之債務 ，雙方發生爭執，詎陳阿迷竟基於傷害之犯意，徒手毆打張 稚偉臉部並以手掐住其頸部，致張稚偉受有臉部、頸部鈍挫 傷併頸部擦傷之傷害。
二、訊據被告陳阿迷固不否認於上揭時、地因債務問題與告訴人 張稚偉發生爭執，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：當天係 我遭告訴人張稚偉毆打；我不清楚張稚偉臉部、頸部鈍挫傷 併頸部擦傷從何何來云云。經查：被告於前揭時、地與告訴 人因債務問題發生爭執，遂徒手毆打告訴人臉部並以手掐住 其頸部，致告訴人受有臉部、頸部鈍挫傷併頸部擦傷之傷害 之傷害等情，業據證人即告訴人張稚偉於警詢及偵訊時證稱 ：我前妻有問陳阿迷你什麼時候要還錢，我也有跟陳阿迷說 你有錢打麻將，沒有錢還錢，陳阿迷當天有喝酒，她就突然 打我的臉，又掐我的脖子，我往後退，她就跌倒，前額去撞 到白色油漆桶等語（見偵卷第26頁），核與在場之證人蘇香 於偵查中證稱：當天我要去陳阿迷家附近的菜市場買衣服， 剛好碰到張稚偉夫妻，我們邊走邊說，走到陳阿迷家門口， 進去聽到張稚偉跟陳阿迷討債，張稚偉就跟陳阿迷爭吵，陳 阿迷有出手要掐張稚偉的脖子，陳阿迷就往前倒，頭就撞到 垃圾桶等語所述情節相符（見偵卷第62頁），而告訴人因被 告上開傷害行為，受有臉部、頸部鈍挫傷併頸部擦傷之傷害 ，有建佑醫院於108 年9 月13日出具之診斷證明1 紙在卷可 稽，與證人蘇香證述被告攻擊告訴人之方式互核相符，告訴 人所受之傷害與被告之行為具有相當因果關係等情，被告辯 稱其係遭告訴人毆打，不知道告訴人的傷從何而來云云，顯
與事實不符，不足採信。是本案事證明確，被告犯行應堪認 定。
三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。四、爰審酌被告僅因與告訴人間有債務糾紛，即率爾徒手毆打告 訴人臉部並以手掐住其頸部，對告訴人施加暴力，致告訴人 受有臉部、頸部鈍挫傷併頸部擦傷之傷害，犯後復否認犯行 ，難認態度良好，所為實有不該；並考量本件告訴人所受之 傷害程度，以及被告迄今未能積極與告訴人達成和解以適度 填補告訴人所受損害等情，暨其於警詢自述之教育程度及家 庭經濟狀況（見警卷第8 頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金折算標準如主文所示。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官宋文宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
書記官 陳建琪
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑，拘役或五十萬元以下罰金。