臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第845號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝富順
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第2181號），本院判決如下：
主 文
謝富順犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第5 行補充所竊之 物價值為「（價值共計新臺幣1190元）」；證據部分「告訴 人」更正為「告訴代理人」，並補充「扣押筆錄」為證據外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。又被告前因 竊盜案件，經本院以105 年度簡字第288 號判處有期徒刑2 月確定，於民國105 年4 月7 日易科罰金執行完畢，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表可參，其於受徒刑執行完畢後五年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且被告既再犯 相同罪名案件，足見其具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱， 應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，具有謀生能 力，竟不思正當途徑獲取所需，任意竊取他人之財物，造成 告訴人財物損失及危害社會治安，顯然欠缺法紀觀念及未尊 重他人財產權，所為實不可取。惟慮及被告坦承犯行，態度 尚可，且所竊物品均已發還告訴人，有贓物認領保管單1 紙 在卷可參，所受損害已有減輕；兼衡被告學歷為專科畢業， 無業，家境小康，罹患憂鬱症之智識程度、經濟能力、生活 狀況及手段、動機等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知 易科罰金折算標準。
四、被告之犯罪所得即咖啡1 瓶、炸雞腿、波菜、芭樂各1 袋、 雞排1 塊、蘋果、柿子各1 顆、番茄1 盒、鋼珠筆1 包、日 曆1 本、便條紙、名片卡各1 個，業經員警查扣並實際合法 發還告訴人等情，有贓物認領保管單1 紙在卷為憑，爰依刑 法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收。五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第2181號
被 告 謝富順 男 43歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○里0鄰○○街000
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝富順意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 108 年12月1 日9 時30分許，至高雄市○鎮區○○○路0000 號家樂福賣場，徒手竊取貨架上之咖啡1 瓶、炸雞腿、波菜 、芭樂各1 袋、雞排1 塊、蘋果、柿子各1 顆、番茄1 盒、 鋼珠筆1 包、日曆1 本、便條紙、名片卡各1 個得手，藏放 在購物袋內，未經結帳即走出賣場。經店員梁智淵發現報警 處理，當場查獲而悉上情。
二、案經梁智淵訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │被告謝富順於警詢、偵│坦承全部事實。 │
│ │查中之供述。 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即告訴人梁智淵於│證明被告於上開時、地，徒手│
│ │警詢之證述、偵查中之│竊取上開財物得手之事實。 │
│ │結證。 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │監視器錄影擷取照片、│證明被告於上開時、地，徒手│
│ │現場照片、扣押物品目│竊取上開財物得手之事實。 │
│ │錄表、贓物認領保管單│ │
│ │各1份。 │ │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
檢 察 官 盧葆清