竊盜
臺灣高雄地方法院(刑事),簡字,109年度,84號
KSDM,109,簡,84,20200428,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 109年度簡字第84號
聲　請　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官
被　　　告　陳林榮娣



　
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第20922 號），本院判決如下：
主 文
陳林榮娣犯竊盜罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第5 行「價值共新臺幣 420 元」更正為「價值共新臺幣（下同）859 元」外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告陳林榮娣所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 爰審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟徒手竊取告訴人陳 列於店內之財物，缺乏尊重他人財產法益之法治觀念，其所 為實有不該，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被 告所竊財物總價值為859 元非鉅，且全部物品後經查扣業已 發還由告訴代理人楊苡南領回，所造成實際之財產損失稍有 減輕，及其於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況（見警卷 第1 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準。
三、被告犯罪所得即雪芙蘭啾心水潤雙色護唇膏1 條、媚點粉嫩 保濕礦物粉底霜1 瓶及ZA透白亮眼晚安凍膜50G 1 瓶，因已 實際合法發還由告訴代理人領回，有贓物認領保管單在卷可 憑，依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳威呈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。




中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
書記官 陳建琪
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第20922號
被 告 陳林榮娣
女 64歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○路000巷00弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳林榮娣意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 108 年11月2 日16時30分許，在高雄市○○區○○○路000 號「寶雅生活館」（高雄五甲店）內，徒手竊取店內陳列待 售之雪芙蘭啾心水潤雙色護唇膏1 條、媚點粉嫩保濕礦物粉 底霜1 瓶及ZA透白亮眼晚安凍膜50G1瓶等物（價值共新臺幣 420 元），並將之藏放在其所攜帶之手提包內，未結帳即欲 離開，因店門口防盜門防盜警報響起，經店員攔阻並報警處 理而查獲，並當場扣得上開竊得之物品（已發還）。二、案經寶雅國際股份有限公司高雄五甲分公司委由楊苡南訴由 高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳林榮娣於警詢及偵訊中坦承不諱 ，核與證人即告訴代理人楊苡南於警詢時之證述情節相符， 復有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場蒐 證及監視器錄影畫面翻拍照片共10張附卷可稽，被告犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
檢 察 官 陳威呈