臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1290號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許良瑞
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第4861號），本院判決如下：
主 文
許良瑞犯妨害公務執行罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、許良瑞於民國109 年2 月21日12時25分許，騎乘機車行經高 雄市三民區九如二路與自由一路口時，因交通違規遭執行巡 邏勤務之高雄市政府警察局三民第一分局十全派出所（下稱 十全派出所）警員張家豪、陳鉉忠（聲請簡易判決處刑書誤 載為「陳炫忠」）攔查，因許良瑞拒不配合且大聲咆哮企圖 離去，張家豪、陳鉉忠乃以無線電呼叫支援，嗣警員莊宗翰 搭乘巡邏車到場支援，許良瑞明知警員莊宗翰為正在執行職 務之公務員，竟基於妨害公務之犯意，以左手出拳推擠攻擊 莊宗翰之腹部（未成傷），隨即為警以現行犯當場逮捕，而 查悉上情。
二、被告雖坦承於前揭時、地，與警員發生肢體碰撞之事實，然 矢口否認有何妨害公務之犯行，辯稱；我不是有意推擠警員 ，那是不小心碰撞到的云云。經查：
㈠被告於109 年2 月21日12時25分許，騎車行經高雄市三民區 九如二路與自由一路口，因交通違規而遭執行巡邏勤務之十 全派出所警員張家豪、陳鉉忠攔查，於盤查過程中，被告以 左手出拳推擠警員莊宗翰之事實，業據被告於警詢及偵查中 供認在卷，核與證人即警員張家豪、陳鉉忠、莊宗翰於偵查 中之證述相符，並有警員莊宗翰之職務報告、密錄器影像截 圖照片附卷可參。是此部分之事實，堪以認定。 ㈡被告雖以上詞置辯，惟查，本件觀諸卷附檢察官勘驗筆錄及 現場密錄器影像截圖照片可知，被告確有於上開時、地，持 續拒不配合盤查，過程中明顯有出拳推擠員警莊宗翰腹部之 動作，是被告確有故意以出拳推擠之方式對公務員施以強暴 而妨害公務執行之行為。再觀諸卷附之員警密錄器影像截圖 照片（偵卷第51頁），警員莊宗翰當時身著制服，則被告對 警員莊宗翰為依法執行職務之公務員乙節自難諉為不知，是 被告明知警員莊宗翰為依法執行職務之公務員，猶出拳推擠 警員莊宗翰之腹部，被告主觀上自有妨害公務之犯意，其上
開所辯顯屬卸責之詞，無足採信。從而，本案事證明確，被 告上開犯行堪以認定，應依法論科。
三、被告行為後，刑法第135 條第1 項已於108 年12月27日修正 生效，惟此次修正，僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑依 原刑法施行法第1 之1 條第2 項之罰金刑提高標準加以通盤 換算後之結果，實質上不生有利或不利被告之影響，爰逕行 適用修正後之規定。
四、按，刑法第135 條第1 項之妨害公務執行罪，以行為人對於 公務員依法執行職務時，施以強暴、脅迫，即屬之；所稱「 強暴」，係指一切有形力即物理力之行使，不問對人或對物 為之（最高法院82年度台上字608 號判決意旨參照）。查， 被告於員警莊宗翰執行職務時，出拳推擠員警腹部，合於前 開規定所稱之「強暴」，是核被告所為，係犯刑法第135 條 第1 項之妨害公務執行罪。被告前因施用毒品案件，經臺灣 彰化地方法院（下稱彰化地院）以108 年度簡字第1419號判 處有期徒刑3 月，上訴後，經彰化地院以108 年度簡上字第 112 號判決駁回上訴，而告確定，於108 年12月10日易科罰 金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參 。被告於受有期徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，雖有刑法第47條第1 項累犯之情況，然被告 於前案所犯與本案之罪質、犯罪類型並不一致，依釋字第77 5 號解釋意旨裁量之結果，並無依刑法第47條第1 項加重最 低本刑之必要。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告否認犯行之態度，且為 智力成熟之成年人，明知在場執行勤務之員警係依法執行職 務之公務員，於交通違規之際，不思以理性之方式與警員溝 通，竟出拳推擠員警腹部，以此方式妨害員警執行公務，漠 視國家公權力之執行，所為實屬不該。惟慮及被告之手段及 情節尚非甚重，兼衡其於警詢中自述高中肄業，從商，家境 小康之智識程度、經濟能力及生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第135 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官朱婉綺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 109 年 4 月 16 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
刑法第135 條第1 項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。