臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第31號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝弦頴
黃清碧
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第
6451號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告謝弦頴於民國107年12月12日7時30分許 ，騎乘車號000-0000 號機車沿高雄市萬丹路428巷由南往北 行駛，行至萬丹路428 巷與萬丹路口，原應注意行經無號誌 之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；及標示「停 」字路口，係指示車輛至此必須停車再關，而依當時情形亦 無不能注意情事，竟疏於注意及此，而貿然通過路口，適有 被告黃清碧騎乘車號000-000 號機車沿萬丹路外側車道由西 往東亦行至該路口，原應注意標示「慢」字路口，用以警告 車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，而依當時情形亦無 不能注意情事，亦疏於注意而通過路口，謝弦頴閃避不及， 其前車頭因而撞擊黃清碧機車之右側車身，2 車均人車倒地 ，告訴人謝弦頴因而受有右肩扭挫傷之傷害；告訴人黃清碧 因而受有右腰右前臂，兩膝右手、右側胸部、右肩、左手臂 、左頸疼痛等傷害。因認被告謝弦頴、黃清碧均涉犯修正前 刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告謝弦頴、黃清碧因過失傷害案件，經檢察官分別提 起公訴，認被告2人分係犯修正前刑法第284條第1 項前段之 過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據 告訴人謝弦頴、告訴人黃清碧於本院審理中，分別聲請撤回 其對被告黃清碧、謝弦頴之告訴，有其等聲請撤回告訴狀在 卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第五庭 法 官 黃蕙芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 陳建志