臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第300號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 莊昌達
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（10
8 年度調偵字第1490號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案
件案號：109 年度交簡字第744 號），改依通常程序審理，判決
如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告莊昌達係曳引車司機，為從事業務之人 。民國108 年4 月23日15時24分許，被告駕駛車牌號碼000 -00 號營業貨運曳引車，沿高雄市大寮區田單三街由東向西 行駛，途經田單三街欲右轉建民街時，理應注意車輛行駛時 ，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及兩車 併行之間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾 燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，於上開路口右轉，適有告訴人謝孟哲於該路 口卸貨，告訴人亦不當利用道路為工作場所，未靠道路右側 停車且未靠邊站立，被告右後車輪因而撞擊告訴人，致告訴 人倒地後，受有左上臂左肘挫傷、右大腿左膝擦傷、左膝撕 裂傷等傷害。因認被告係涉犯修正前刑法第284 條第2 項前 段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條、 第3 款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 ，認被告係犯修正前之刑法第284 條第2 項前段之業務過失 傷害罪，則依同法第287 條前段之規定需告訴乃論。經查， 本件茲據被告與告訴人調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴 在案，此有聲請撤回告訴狀、和解書等在卷可稽。揆諸前揭 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
刑事第六庭 法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
書記官 彭帥雄