聲明異議
臺灣高等法院(民事),抗更一字,108年度,38號
TPHV,108,抗更一,38,20200424,3

臺灣高等法院民事裁定
108年度抗更一字第38號
抗 告 人 徐英機
徐承靖
徐雅俊
徐惇華
李富美（即徐典聖之承受訴訟人）

徐維燦（即徐典聖之承受訴訟人）

徐裕晏（即徐典聖之承受訴訟人）

温光村（即徐淑媛之承受訴訟人）

温詠儒（即徐淑媛之承受訴訟人）

温詠仁（即徐淑媛之承受訴訟人）

相 對 人 明仁建設股份有限公司

法定代理人 沈陳采妹
代 理 人 沈明達律師

上列當事人間確定訴訟費用額強制執行聲明異議事件，抗告人前
對於中華民國107年5月3日臺灣桃園地方法院107年度執事聲字第
24號裁定提起抗告，經最高法院第一次發回更審，本院裁定如下
：
　　主 文
本件應由李富美、徐裕晏、徐維燦共同為徐典聖之承受訴訟人，續行訴訟。
本件應由温光村、温詠儒、温詠仁共同為徐淑媛之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。依前開規 定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。 他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時 ，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第16 8條、第175條、第178條分別定有明文。二、經查，本件抗告人徐典聖於民國（下同）107年12月11日死



亡，繼承人為李富美、徐維燦及徐裕晏，另抗告人徐淑媛於 108年3月18日死亡，繼承人為温光村、温詠儒及温詠仁，有 其等個人戶個人戶籍資料查詢結果、財政部臺北國稅局109 年3月20日財北國資字第109001396號函檢送之被繼承人徐典 聖遺產稅申報書、核定通知書及繳清證明書，及財政部北區 國稅局桃園分局109年3月13日北區國稅桃園營字第10911084 69號函檢送之被繼承人徐淑媛遺產稅核定通知書等在卷可證 （見本院抗更一卷第31、35頁、第47至51頁、第55、57、59 頁、第61至78頁、第81、83、85頁），且上開繼承人均未聲 明拋棄繼承，有臺灣士林地方法院家事庭109年3月19日士院 擎家相108年度查詢字第2859號函在、臺灣桃園地方法院家 事法庭109年4月9日桃院祥家春109(行政)第0000000號函在 卷可按（見本同上卷第87、91頁），因其等迄今均未聲明承 受訴訟，爰依職權，裁定本件應由李富美、徐維燦、徐裕晏 共同為徐典聖之承受訴訟人，温光村、温詠儒、温詠仁共同 為徐淑媛之承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　24　　日 民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 游悅晨
法 官 陳慧萍
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官 任正人