臺灣高等法院民事裁定
108年度上字第1285號
上 訴 人 周光興
被 上訴人 基隆市光華大廈管理委員會
法定代理人 李銘漳
被 上訴人 徐建臺
林得祥
共 同
訴訟代理人 徐佩琪律師
上開上訴人因與被上訴人間確認委任關係不存在等事件，不服臺
灣基隆地方法院108年度訴字第131號判決，提起一部上訴。查，
按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之。但所
主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本
件上訴人上訴聲明第二項為確認被上訴人徐建臺與被上訴人基隆
市光華大廈管理委員會（下稱光華大廈管委會）間第9屆主任委
員委任關係不存在；第三項為確認被上訴人林得祥與光華大廈管
委會間第9屆管理委員委任關係不存在，核係以一訴主張數項標
的，又確認委任關係不存在訴訟為訴訟標的價額不能核定之財產
權訴訟，則上訴聲明第二、三項之訴訟標的價額應各核定新臺幣
（下同）165萬元、165萬元，依前揭規定，訴訟標的價額合併計
算為330萬元，應徵第二審裁判費5萬505元，上訴人僅繳納2萬6,
002元，顯有未合。茲限上訴人於收受本裁定正本5日內，逕向本
院補繳第二審裁判費2萬4,503元，逾期即駁回其上訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
民事第二十庭
審判長法 官 陳雅玲
法 官 馬傲霜
法 官 林玉蕙
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
書記官 鄭淑昀