臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第126號
原 告 楊天禾（原名楊揚）
被 告 BOIMAH ARCHIE RICHARDS
上列原告因被告詐欺案件（本院108年度上訴字第2517號），提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告主張：
原告之聲明及陳述：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 。
乙、被告方面：
被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決 駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別 定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案件，業經本院於民國109年3月25日審理 ，並於同日13時27分辯論終結，有一般案件錄音資料查詢結 果1紙附卷可稽（見本院卷第7頁）。本件原告係於前述刑事 案件辯論終結後之109年3月25日下午13時37分始向本院提起 本件附帶民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本 院收狀戳記及收狀資料查詢等件在卷足憑（見本院卷第3、9 頁），揆諸前揭規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原 告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應 併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 22 日 刑事第十一庭 審判長法 官 楊力進
法 官 沈君玲
法 官 雷淑雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（
均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 林立柏
中 華 民 國 108 年 4 月 27 日