臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第1349號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 曾映華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第550號），本院
裁定如下：
主 文
曾映華犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾映華因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項 、刑法第53條、第51條第5款聲請定其應執行之刑（按原聲 請書附表編號1之最後事實審法院、案號、判決日期欄分別 誤載為「臺灣高院、107年度上易字第2180號、107/10/29 」，應依序更正為「臺灣新竹地方法院、106年度易字第105 5號、107/7/5」，業經更正如本裁定附表）。二、查受刑人曾映華因犯違反毒品危害防制條例等罪，分別經臺 灣新竹地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，並經確定 在案，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，且各 罪均為裁判確定前所犯。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本 院審核認聲請為正當，經審酌受刑人所犯附表各罪分別為逾 越牆垣、安全設備，侵入住宅竊盜罪（1罪）、販賣第三級 毒品未遂罪（1罪）、意圖販賣而持有第四級毒品罪（1罪） 等罪；其中加重竊盜罪不循正當途徑獲取所需，為滿足金錢 需求而行竊，欠缺尊重他人財產法益之守法觀念；另販賣第 三級毒品未遂罪、意圖販賣而持有第四級毒品罪，均助長毒 品流通及施用惡習，危害他人健康及社會治安；行為偏差， 均值非難，經權衡其犯罪類型及其犯罪情節所反應出之人格 特性，並審酌受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策 ，於各罪宣告之最長期以上，各罪合併之刑期以下，而對於 受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主 文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳世宗
法 官 呂寧莉
法 官 周明鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝雪紅
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日附表：
編號 1 2 3 罪名 竊盜 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑1年9月 有期徒刑10月 犯罪日期 105/05/18 107/05/02 105年9月中旬至105/10/29 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢106年度偵字第6805號 新竹地檢107年度偵字第4848號 新竹地檢105年度偵字第11681號 最後事實審 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 106年度易字第1055號 108年度上訴字第332號 107年度上訴字第3942號 判決日期 107/07/05 108/03/27 108/05/14 確定判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 107年度上易字第2108號 108年度上訴字第332號 107年度上訴字第3942號 判決日期 107/10/29 108/05/01 108/06/17 是否為得易科罰金之案件 否 否 否